政府需加強事中監(jiān)管力度，采取有效措施遏制商業(yè)銀行的亂收費，為企業(yè)融資減負。從根本上說，則還要加快推進金融市場的市場化改革，打破金融市場的壟斷格局。

　　針對企業(yè)反映突出的“融資貴融資難”問題，國家發(fā)改委與銀監(jiān)會聯(lián)手整頓規(guī)范銀行收費行為，取得不小進展。從2013年10月到2014年年底，發(fā)改委系統(tǒng)針對各類商業(yè)銀行的150家分支機構(gòu)收費情況進行了檢查，實施經(jīng)濟制裁15.85億元。

　　近兩年，隨著我國經(jīng)濟運行進入“新常態(tài)”，經(jīng)濟增速下降的同時，企業(yè)普遍出現(xiàn)周轉(zhuǎn)資金告緊問題——尤其是一些中小微企業(yè)。為解決此問題，從去年開始，我國在堅持穩(wěn)健貨幣政策的同時，又實施了“定向降準”等面向中小微企業(yè)的貨幣寬松政策，但效果并不太理想。究其因，關(guān)鍵就在于銀行為了自身利益需求，不斷提高企業(yè)融資門檻，其中一個常用的手段便是設(shè)置名目繁多的中間收費項目，“融資貴融資難”于是成為橫亙在企業(yè)面前的現(xiàn)實難題。

　　我國金融市場改革以后，商業(yè)銀行的業(yè)務范圍有了很大的拓寬，在傳統(tǒng)的存貸款業(yè)務以外，商業(yè)銀行還可以以中間人的身份向客戶提供各種金融服務，并收取中間業(yè)務費。但由于我國金融市場尚未實現(xiàn)完全的市場化，客觀上存在著國有資本對市場的壟斷，商業(yè)銀行的中間業(yè)務收費在近幾年出現(xiàn)畸形發(fā)展，部分國有銀行的中間業(yè)務已經(jīng)占到其總營收的20%以上（有些收費項目純屬亂收費）。由于中小微企業(yè)缺乏與商業(yè)銀行討價還價的條件，只能被動承受這種高收費的壓力，而商業(yè)銀行則借助存貸息差和中間業(yè)務收入“大富大貴”。近幾年在我國經(jīng)濟增速減退，在很多行業(yè)僅存微利甚至全行業(yè)虧損的情況下，銀行卻一枝獨秀成為“首富行業(yè)”，這的確容易引人側(cè)目。

　　可見，要解決企業(yè)“融資貴融資難”的問題，除了在貨幣政策上積極推進“定向降準”等積極措施以外，政府還應該切實承擔起事中監(jiān)管功能。發(fā)改委系統(tǒng)過往一年多來對商業(yè)銀行所實施的檢查和經(jīng)濟制裁，就是一種切實的事中監(jiān)管。要看到，按照我國政府職能改革的要求，政府要簡化行政審批手續(xù)，對于商業(yè)銀行開展的一些合理的中間業(yè)務收費，政府可以不再對其行使審批權(quán)。但這并不等于商業(yè)銀行可以濫用其市場支配地位，巧立名目設(shè)置各種不合理收費項目，加重企業(yè)融資成本。

　　長期以來，由于習慣于以事前審批來行使其對市場的監(jiān)管責任，政府對于改革以后所要求的事中監(jiān)管還顯得比較陌生。企業(yè)“融資貴融資難”，導致企業(yè)運行困難，經(jīng)濟穩(wěn)增長難以見效。因此，政府需加強事中監(jiān)管力度，采取有效措施遏制商業(yè)銀行的亂收費，為企業(yè)融資減負。從根本上說，則還要加快推進金融市場的市場化改革，打破金融市場的壟斷格局，讓企業(yè)能夠切實享受到市場競爭所產(chǎn)生的融資便利。