從2000年起，北京、上海、南京等8個(gè)城市作為試點(diǎn)開(kāi)始試行垃圾分類。人民日?qǐng)?bào)和新華社記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)：14年過(guò)去了，這些城市多數(shù)垃圾分類仍然無(wú)法到位，近于在原地打轉(zhuǎn)，被網(wǎng)民戲稱為“比蝸牛還慢”。

　　“慢”的主要表現(xiàn)有三個(gè)方面：在收集環(huán)節(jié)，不少居民不能按要求分類，導(dǎo)致垃圾仍然混在一起扔掉；在運(yùn)輸環(huán)節(jié)，即便是已分開(kāi)的垃圾，往往又“合”在了一起；在終端處理環(huán)節(jié)，由于相應(yīng)處理設(shè)施缺乏，導(dǎo)致垃圾經(jīng)常被一股腦埋掉、燒掉。這樣的的現(xiàn)狀，與10多年前相比并無(wú)顯著變化，用“比蝸牛還慢”來(lái)形容并無(wú)太大不妥。

　　“慢”的同時(shí)，卻是真金白銀的投入。在各試點(diǎn)城市，光是垃圾箱更換一項(xiàng)，就所費(fèi)不菲。在垃圾分類問(wèn)題上，垃圾箱儼然已成為重中之重甚至唯一核心環(huán)節(jié)，蓋因這是垃圾分類是否實(shí)施的最明顯標(biāo)志。但是，如果缺失了中端的分類運(yùn)輸、終端的分類處理，即便前端更換了分類垃圾箱、做到了分類投放，這種“分類”也只是形式上完成了任務(wù)，實(shí)際上仍在原地空轉(zhuǎn)。而這，正是目前各試點(diǎn)城市需要正視的共同問(wèn)題。

　　南京的情況如何？此前有媒體報(bào)道，目前我市在分類垃圾箱設(shè)置、分類垃圾車(chē)配備、相關(guān)政策宣傳上已經(jīng)有了較大進(jìn)展，但居民的分類投放意識(shí)仍然有待提高，更重要的是，中端的分類運(yùn)輸、終端的分類處理仍然不能到位。這就使得垃圾分類在我市同樣處于起步階段。而隨著垃圾總量的激增，郊區(qū)幾大垃圾掩埋場(chǎng)已經(jīng)或即將飽和，“垃圾圍城”的問(wèn)題愈發(fā)凸顯，垃圾的減量勢(shì)在必行。

　　根據(jù)城管部門(mén)最近擬定的《2014年南京市垃圾分類工作實(shí)施意見(jiàn)》，到2014年底，實(shí)現(xiàn)全市垃圾分類收集覆蓋率70%的目標(biāo)任務(wù)；實(shí)現(xiàn)街道、社區(qū)辦公場(chǎng)所及全市中小學(xué)、幼兒園垃圾分類收集全覆蓋；在完成收集覆蓋率目標(biāo)基礎(chǔ)上，每個(gè)街道（鎮(zhèn)）深入推進(jìn)1—2個(gè)重點(diǎn)社區(qū)垃圾分類工作規(guī)范化運(yùn)行；完成廚余垃圾處理廠規(guī)劃、立項(xiàng)等前期工作，力爭(zhēng)今年年底前開(kāi)工建設(shè)�？梢钥闯�，今年我市垃圾分類的步幅不小，但相應(yīng)地，其落實(shí)的難度也很大，不僅需要硬件配套跟上，更需要宣傳、管理、監(jiān)督跟上，如此方能做一項(xiàng)成一項(xiàng)、做一處成一處。

　　有句老話說(shuō)得好，“不怕慢就怕站”，意思是不怕前進(jìn)的速度慢，只怕站著不走。在對(duì)待垃圾分類問(wèn)題上，也可作如是觀�！氨任伵＿�慢”并不是最核心的問(wèn)題，關(guān)鍵是要在全流程協(xié)同上穩(wěn)步推進(jìn)，務(wù)求實(shí)效，而不是追求表面的、數(shù)字的光鮮�？少Y參照的是，德國(guó)早在1904年就開(kāi)始實(shí)施城市垃圾分類收集，而日本垃圾分類的歷史也已長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)，不可謂不“慢”，但它們最值得借鑒的是舉措細(xì)密到位、穩(wěn)扎穩(wěn)打，在“分類”上真正做到了實(shí)至名歸，成功實(shí)現(xiàn)了垃圾減量、資源回收、環(huán)境改善。對(duì)包括南京在內(nèi)的國(guó)內(nèi)各試點(diǎn)城市，這是一個(gè)鏡鑒。