網(wǎng)購平臺作為商品買賣的中間環(huán)節(jié)，既然享受相應(yīng)的權(quán)利、獲取相應(yīng)的回報，也必須承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任

　　在“民以食為天”演進到21世紀(jì)的今時，“食以網(wǎng)為選”正成為一種浩浩蕩蕩的潮流，無數(shù)民眾通過網(wǎng)購平臺選購琳瑯滿目的食品。凡事趨之若鶩、蓬勃發(fā)展時，往往容易泥沙俱下、良莠不齊，網(wǎng)購食品更是如此。這幾年來，關(guān)于網(wǎng)購食品進貨渠道不明、宣傳不實，甚至以次充好、偷梁換柱的事，屢見不鮮，成為該領(lǐng)域備受責(zé)難與非議的公共問題。此次“食安法”修訂，就專門針對“網(wǎng)購平臺”等諸多事宜，進行了嚴(yán)格的規(guī)范。如網(wǎng)站有義務(wù)對商戶的合法性、真實性等信息進行核準(zhǔn)，否則一旦出現(xiàn)消費者權(quán)益受損情況，網(wǎng)購平臺一方要承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　這一規(guī)定，相當(dāng)于給如火如荼的網(wǎng)絡(luò)交易平臺戴上了“緊箍咒”，也宣告食品安全領(lǐng)域中，電商“重利益重自由、輕監(jiān)管輕責(zé)任”的時代將畫上句號。曾幾何時，作為一種市場創(chuàng)新，電商平臺極大激活了市場活力、消費需求，推動了新的經(jīng)濟發(fā)展模式，對社會進步產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響�？墒牵捎诒O(jiān)管的匱乏，特別是法律規(guī)范的空白，使得電商們賺錢上不遺余力、動力十足，而保證公平公正上則乏善可陳、后勁不足。于是，傳統(tǒng)市場交易常見的弄虛作假、假冒偽劣等等不法行為也在網(wǎng)購平臺大行其道，既戕害了廣大消費者的正當(dāng)權(quán)益，也為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的健康發(fā)展埋下隱患。

　　網(wǎng)購平臺作為商品買賣的中間環(huán)節(jié)，既然享受相應(yīng)的權(quán)利、獲取相應(yīng)的回報，也必須承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。只有權(quán)利與責(zé)任的統(tǒng)一，才能促進“市場自由”健康發(fā)展�？梢灶A(yù)期，隨著法律的不斷完善，那種“只賺錢不擔(dān)責(zé)”的現(xiàn)象必將受到嚴(yán)格的規(guī)范與強力約束。

　　要注意的是，即便“食安法”修訂最終通過并實施，也并不意味著曾經(jīng)的亂象會戛然而止。長期慣性的逆轉(zhuǎn)、法律意識的提升、相關(guān)配套的建立等，都還有一個過渡期，而這個過渡期的長短將和消費者的權(quán)益息息相關(guān)。最大限度地縮短這個過渡期的關(guān)鍵，就在于執(zhí)法部門的執(zhí)行力。執(zhí)行力強，則法律落地快、網(wǎng)購平臺監(jiān)管力度大；執(zhí)行力弱，則法律容易讓電商鉆空子，導(dǎo)致法律效力打折扣。只有執(zhí)法者的執(zhí)行力上去了，食品安全這盤大棋才能走“活”。