當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道經(jīng)濟(jì)-正文
尹世昌:媒體轉(zhuǎn)型,須突破“管理短板”
//agustinmoreno.com2014-06-19來(lái)源: 人民日?qǐng)?bào)
分享到:更多

    即使坐擁最時(shí)興的科技、最雄厚的資本、最廣泛的傳播網(wǎng)絡(luò),如果管理方式革新止步不前,技術(shù)與資本的華麗外表包裝出的“轉(zhuǎn)型成功”,終有“潮水退去,顯現(xiàn)出誰(shuí)在裸泳”的一日

    互聯(lián)網(wǎng)世界的舞曲,節(jié)奏越來(lái)越快。傳統(tǒng)媒體賣力跟進(jìn),舞步時(shí)有拖沓凌亂。新聞老兵們,雖日日厲兵秣馬、枕戈待旦,卻總難免有些四顧茫然。

    傳統(tǒng)媒體如何制勝?轉(zhuǎn)型,似乎是公認(rèn)的不二法門。轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)的是什么?關(guān)鍵之處在哪里?

    是技術(shù)嗎?以往的討論,似乎對(duì)技術(shù)著墨最多,不少人呼吁“為傳統(tǒng)媒體注入技術(shù)基因”。如今的技術(shù)進(jìn)步,可謂一日千里。層出不窮的新名詞,令人眼花繚亂!跋冗M(jìn)技術(shù)”的保質(zhì)期,也越來(lái)越短。但是,技術(shù)對(duì)于媒體轉(zhuǎn)型是必要條件,而不是關(guān)鍵。媒體需要自主研發(fā)的核心技術(shù)也不多,大多數(shù)技術(shù)其實(shí)可以通過(guò)外包解決。傳統(tǒng)媒體做不成也沒必要做“技術(shù)派”。

    是資本嗎?曾幾何時(shí),傳統(tǒng)媒體被視為財(cái)大氣粗。但目下,上到總資產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)收入、凈利潤(rùn),下到采訪保障費(fèi)用、員工薪酬,都已不能與新媒體同日而語(yǔ)。新媒體在資本市場(chǎng)縱橫捭闔,動(dòng)輒募集以億美元計(jì)的資本,更是令傳統(tǒng)媒體眼紅不已。沒錢當(dāng)然做不成事,但“拼投錢”顯然已經(jīng)不是傳統(tǒng)媒體的選項(xiàng)和強(qiáng)項(xiàng)。而且,從車庫(kù)起家、做到風(fēng)生水起的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)屢見不鮮,資本不是轉(zhuǎn)型失敗的借口。

    是傳播渠道嗎?互聯(lián)網(wǎng)上的信息,傳統(tǒng)媒體原創(chuàng)占很大一部分。但是,傳統(tǒng)媒體工作者苦心孤詣、層層打磨的報(bào)道,再也不會(huì)“洛陽(yáng)紙貴”,而是往往被網(wǎng)站改個(gè)標(biāo)題,就在互聯(lián)網(wǎng)上流傳開來(lái),變成新興媒體的點(diǎn)擊率。

    這種現(xiàn)象讓中國(guó)媒體無(wú)奈,外國(guó)媒體同樣頭痛。《紐約時(shí)報(bào)》的一份創(chuàng)新報(bào)告透露,電影《為奴十二年》獲奧斯卡獎(jiǎng)后,紐約時(shí)報(bào)在社交網(wǎng)站發(fā)布了161年前刊登的一篇關(guān)于電影主人公原型的報(bào)道。一家博客網(wǎng)站把文章截取片段后再發(fā)布,成了當(dāng)年最熱文章。但是,這篇報(bào)道卻沒有為紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)站吸引多少點(diǎn)擊量。

    文章上版見報(bào),不是一篇報(bào)道生命的終結(jié),而是開始。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀,“終端通吃”的模式仍將盛行。所以,媒體轉(zhuǎn)型,傳播方式至關(guān)重要,終端問(wèn)題亟待解決。傳統(tǒng)媒體已經(jīng)做出嘗試,比如推出媒體融合客戶端,不再在弱肉強(qiáng)食的叢林法則盛行時(shí),甘當(dāng)“弱勢(shì)群體”。

    除了技術(shù)、資本、傳播渠道,傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型,面臨的最大挑戰(zhàn)是管理。在講求創(chuàng)意和速度的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,管理的意義,已經(jīng)不再是“向管理要效益”,而是關(guān)系轉(zhuǎn)型成敗,關(guān)系生死存亡。傳統(tǒng)媒體擁抱新時(shí)代,最需要的是驅(qū)動(dòng),而非窒息創(chuàng)新的管理方式。傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型,可以說(shuō)是管理方式的轉(zhuǎn)型。完善的編采體制、成熟的人才儲(chǔ)備、廣泛的信息資源等傳統(tǒng)媒體引以為豪的“先發(fā)優(yōu)勢(shì)”,在“不咬弦”的管理方式面前,都將無(wú)濟(jì)于事。

    一些問(wèn)題束縛了媒體轉(zhuǎn)型的手腳。比如,缺乏健全的治理機(jī)制,導(dǎo)致權(quán)責(zé)不明、授權(quán)不足、層層審批,影響應(yīng)變能力;資本市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的作用沒有發(fā)揮出來(lái);有效的激勵(lì)機(jī)制缺位,本質(zhì)是人力資產(chǎn)組合的知識(shí)型企業(yè),缺少激勵(lì)人力資本發(fā)揮效用的抓手。所有這些,都需要在轉(zhuǎn)型之初就認(rèn)真思考,尋找方向,全力探索。

    即使坐擁最時(shí)興的科技、最雄厚的資本、最廣泛的傳播網(wǎng)絡(luò),如果管理方式革新止步不前,技術(shù)與資本的華麗外表包裝出的“轉(zhuǎn)型成功”,終有“潮水退去,顯現(xiàn)出誰(shuí)在裸泳”的一日。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768