近日，60歲的濟(jì)南市民仇先生心情很郁悶——今年5月老伴去世后，有十多萬元的住房公積金沒有取出，本來他沒覺得這筆錢有多難��；沒想到的是，因10月開始實(shí)施的公積金提取新政策，這半個(gè)月時(shí)間里為了辦公證手續(xù)，他輾轉(zhuǎn)多個(gè)部門跑了30多趟腿；更讓他想不通的是，公證處按公積金總額的2%收取費(fèi)用。

    “需要跑的部門和次數(shù)太多，到哪個(gè)單位都停車難，所以干脆就騎自行車了。這半個(gè)月來，差不多在八九個(gè)單位之間跑了30多趟。”讓仇老爺子四處奔波的是一份繼承公證，根據(jù)10月起實(shí)施的公積金領(lǐng)取新政，繼承人提取逝者公積金時(shí)，必須提供證明。在材料里添加一份公證，聽起來并不費(fèi)勁，又何至于跑30多趟呢？原來要得到這份證明，就需要先提供財(cái)產(chǎn)證明、被繼承人的死亡證明等四大類證明。結(jié)了幾次婚，有沒有繼父繼母，是不是有非婚子女，這些全都要證明。

    這幾年，各地公積金職司“痛心疾首”，沉睡的公積金是最大的浪費(fèi)，必須利用起來。也是，誰跟錢過不去��？白花花的銀子在柜里存著，手到擒來當(dāng)然再也不能舒坦的了�？蓡栴}是，一系列“證明”才是鑰匙，想玩通關(guān)，不出點(diǎn)兒血買裝備，顯然是無計(jì)可施的。當(dāng)然，新政的初衷想必是好的，但是當(dāng)政策的事實(shí)涉及多個(gè)部門時(shí)，寫在紙上的零星字詞，都有可能成為辦事群眾難以跨越的重重門檻。更嚴(yán)重的問題是，老百姓辦事兒也正是卡在這一系列“為民著想”上了。

    不錯(cuò)，事關(guān)銀錢，茲事體大，小心謹(jǐn)慎一些，終歸還是要得。可無論多么“小心”，風(fēng)險(xiǎn)成本都不該轉(zhuǎn)移到群眾頭上。我們可隨便列舉身邊的“辦事”章程，哪一個(gè)不是需要一大堆的“自證清白”與復(fù)印件？在網(wǎng)絡(luò)延伸到臥室的今天，一紙“證明”非得搞得人家形神俱滅么？可見，基層權(quán)力尋租真是大有空間。

    不說別個(gè)，老兩口繼承個(gè)本就屬于自己的那丁點(diǎn)兒錢，何至于扯到“非婚子女”等一干“證明”上。這還僅是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的單向，一旦涉及公積金貸款，必然事涉第三方，那麻煩還不大了去了。高漲的房價(jià)，事實(shí)上已讓住房公積金成了“制度性擺設(shè)”。很多人至今還沒使用過公積金，那些無房者即使想用公積金買房，一般也難以如愿：一是得先自己支付了首付，然后才有資格提取公積金還房貸；二是房價(jià)高企，各地住房公積金，呵呵，必然面臨“用來買房遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”尷尬。

    近年來，有地方嘗試將住房公積金不再與房子“搭界”，用于重大疾病或重大手術(shù)，然而也僅限于惡性腫瘤、腎功能衰竭、腎移植后排斥治療、慢性白血病等“重大疾病”而已。同樣的，差一個(gè)月也不行的醫(yī)保，普通人想要獲得理賠，也只好等上個(gè)“人家高興”�，F(xiàn)實(shí)中，不少政策都是如此，交錢時(shí)一刻也不能等，等用錢時(shí)且慢慢排。而林林總總的“證明”只是明火執(zhí)仗的絆子，用的堂皇。2%的公證費(fèi)，真的就如某某所言那樣，為的是放心發(fā)放一應(yīng)費(fèi)用？恐怕未必吧！

    有人說，住房公積金賬戶里的錢屬于自己，憑著身份證隨意支取，合情合理，不該有條條框框；有人說，不買房的住房公積金該由個(gè)人合理提取，不該以種種情形限制，放在那里會(huì)成為某些部門某些人隨支隨取的“小金庫”……這些“有人”統(tǒng)統(tǒng)沒弄明白，交出去的錢，潑出去的水。究竟是誰讓公積金“沉睡不醒”？不是旁的，正是一應(yīng)權(quán)利的既得利益者。我們有了正式的身份證，卻還不得不靠著一張張證明、復(fù)印件之類來“重復(fù)”自己身份，本身就是一個(gè)關(guān)于浪費(fèi)的笑話。有關(guān)部門只要站在老百姓的角度多想一想，制定出更合理的政策制定，一站式的服務(wù)設(shè)計(jì)，或許并不那么難，公積金等公共資源也就再不會(huì)“沉睡不醒”。