當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道熱點(diǎn)聚焦-正文
“礦泉水尋娃”是否有利可圖?
張立
//agustinmoreno.com2016-11-16來源: 荊楚網(wǎng)
分享到:更多

  近日,山東省青島市不少細(xì)心市民發(fā)現(xiàn),青島市區(qū)部分便利店出現(xiàn)一款印有失蹤兒童頭像的礦泉水,瓶體上印著失蹤兒童頭像及其基本信息,廠家承諾對幫助孩子還家者重獎(jiǎng)10萬元。對此,有人認(rèn)為這是企業(yè)的創(chuàng)新義舉,也有人質(zhì)疑企業(yè)是借機(jī)牟利。是耶?非耶?《法制日報(bào)》記者進(jìn)行了調(diào)查。(11月15日《法制日報(bào)》)

  每當(dāng)一個(gè)家庭走失兒童痛心疾首的沉重不斷呈現(xiàn)時(shí),每當(dāng)“寶貝回家”網(wǎng)站登載有走失或被拐兒童被尋回時(shí)的溫馨時(shí),走失或被拐兒童問題就是那樣的沉重。當(dāng)一個(gè)家庭、一個(gè)個(gè)公益組織有序參與進(jìn)來,推動(dòng)“寶貝回家”時(shí),這樣的善舉就足夠讓人動(dòng)容。青島一家礦泉水公司在礦泉水瓶上印發(fā)“尋娃廣告”引發(fā)無數(shù)點(diǎn)贊,但也受到“是否謀利”的質(zhì)疑。相應(yīng)爭論,需要得到厘清,以便讓“礦泉水尋娃”打開更多尋娃“窗口”。

  “礦泉水尋娃”,是企業(yè)自主參與尋娃的公益心使然。既然作為公益活動(dòng)的一部分,也獲得了“寶貝回家”的授權(quán),其本身各項(xiàng)運(yùn)作就需要按照公益活動(dòng)的要求來推動(dòng)。當(dāng)然,不能否認(rèn),礦泉水銷售本身也是一種商業(yè)活動(dòng),其贏利也是“天然屬性”之一,但應(yīng)該條分縷析地逐項(xiàng)捋出,以解眾惑。

  礦泉水公司有否在“尋娃廣告”中獲利?這就需要該公司曬出“尋娃廣告”支出的印刷成本,再與該公司同品牌的普通礦泉水相比,在價(jià)格上有多大的差價(jià)。這之間的差價(jià),是否與成本基本相同或相近。倘若相同或相接近時(shí),這種“可以忽略不計(jì)”的些許贏利不應(yīng)該被看作“有利可圖”的內(nèi)容。

  況且,在企業(yè)向社會(huì)的承諾中,若提供有價(jià)值線索并找回走失或被拐兒童時(shí),企業(yè)將提供10萬元獎(jiǎng)勵(lì)。既已承諾,如若有群眾完成相應(yīng)工作,就應(yīng)由企業(yè)來兌現(xiàn)承諾。企業(yè)還表示將從收入中拿出部分資金成立基金,繼續(xù)推動(dòng)尋娃公益,這些都需要企業(yè)進(jìn)一步投入成本,這類成本同樣要計(jì)入到企業(yè)的經(jīng)營成本之中。

  再次,需要厘清的是,“寶貝回家”本身是否在“礦泉水尋娃”中獲得相應(yīng)的商業(yè)提成,同樣需要在活動(dòng)進(jìn)行時(shí)予以公示。這樣就厘清了礦泉水公司和“寶貝回家”雙方各自的清白,使之符合公益活動(dòng)的“非商業(yè)性”,也才能更好的保證活動(dòng)公正公益。

  說到底,做公益就需要做精細(xì)。這既是保護(hù)公益的初衷需要,也是做好公益讓更多人、更多企業(yè)參與“礦泉水尋娃”式活動(dòng)的需要。

  “礦泉水尋娃”被質(zhì)疑也好,被點(diǎn)贊也罷,倘若繼續(xù)推動(dòng)“尋娃活動(dòng)”,不妨可以借鑒農(nóng)夫山泉礦泉水“1分錢”公益廣告活動(dòng),以農(nóng)夫山泉的得失為鑒,可以判定“尋娃廣告”是否堅(jiān)持了公益屬性,是否存在商業(yè)利益輸送等,是否有利于尋娃公益活動(dòng)。

  幫助“寶貝回家”本是一盤公益大棋局,公益組織的推動(dòng),企業(yè)的加入,公民個(gè)人的參與,眾人拾柴火焰高。但是要防范從中夾帶私貨。只有公正,才能公益,只有公開,才能釋疑聚力,如此,“礦泉水尋娃”才能推動(dòng)尋娃進(jìn)程,“礦泉水尋娃”是否“有利可圖”的疑問自然就會(huì)風(fēng)消云散、水落石出了。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報(bào)
客戶端
×