導(dǎo)致礦難的根本原因都極其相似,不外乎“違規(guī)操作”四個(gè)字,而背后是責(zé)任心的缺失和對(duì)生命的漠視

　　據(jù)新華社報(bào)道,遼寧阜新礦業(yè)下屬的恒大煤業(yè)公司26日凌晨發(fā)生煤塵燃燒事故,造成26名礦工死亡、52人受傷。經(jīng)初步探查,事故是因井下一個(gè)工作面的回風(fēng)順槽發(fā)生煤塵燃燒所致。值得注意的是,在燃燒事故發(fā)生前一個(gè)小時(shí),恒大煤業(yè)公司附近曾發(fā)生1.6級(jí)礦震,震感明顯。

　　礦震是否直接導(dǎo)致了煤塵燃燒,不可簡(jiǎn)單定論。但有分析人士指出,導(dǎo)致煤塵燃燒的一個(gè)關(guān)鍵變量,是空氣中懸浮煤塵的濃度,事故前一個(gè)小時(shí)發(fā)生的礦震,很有可能導(dǎo)致大量落塵飛揚(yáng),使懸浮煤塵迅速達(dá)到了爆炸濃度。但從新聞報(bào)道來(lái)看,礦震似乎沒(méi)有引起有關(guān)方面的重視,礦震后仍有89名礦工在該區(qū)域照常工作。

　　我們不禁要問(wèn),在礦震發(fā)生一個(gè)小時(shí)之后,還有礦工在危險(xiǎn)區(qū)域正常作業(yè),這樣的安排是否合理?事故發(fā)生之后,恒大煤業(yè)公司所屬各礦井全部停產(chǎn)整頓進(jìn)行安全隱患大排查,但這樣的排查為何不安排在礦震之后——如果將大排查的時(shí)間提前到礦震之后、事故發(fā)生之前,那一個(gè)小時(shí)的時(shí)間差,是否可以避免這場(chǎng)礦難?

　　以往發(fā)生的礦難中,涉事單位很多都是小礦區(qū)的小礦場(chǎng),存在操作不正規(guī)或技術(shù)不達(dá)標(biāo)的問(wèn)題。然而,發(fā)生此次事故的遼寧阜新礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司,是遼寧省屬重點(diǎn)國(guó)有煤炭企業(yè),“四證一照”齊全有效,但依然未能避免礦難悲劇發(fā)生。重點(diǎn)礦區(qū)發(fā)生的事故充分表明:最大的安全隱患,不在井下,在人心。

　　任何時(shí)候,任何礦區(qū),都應(yīng)當(dāng)把礦工的生命安全放在第一位。此次阜新礦難,將一些煤礦公司對(duì)礦工生命安全的漠視,再次充分地暴露了出來(lái)。相比于礦區(qū)突然滲水或是其他事故原因,礦震給礦區(qū)帶來(lái)了危險(xiǎn),也提供了信號(hào),如果能?chē)?yán)肅對(duì)待每一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào),并且認(rèn)真整頓排查,這場(chǎng)造成多人傷亡的礦難本不應(yīng)發(fā)生。

　　每次礦難之后,社會(huì)各界都在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。盡管每次礦難的細(xì)節(jié)都不盡相同,但導(dǎo)致礦難的根本原因都極其相似,不外乎“違規(guī)操作”四個(gè)字,而背后是責(zé)任心的缺失和對(duì)生命的漠視。要避免下一次礦難,安全措施要到位,必須先有負(fù)責(zé)人對(duì)于生命的珍惜和尊重,必須先有所有礦區(qū)的負(fù)責(zé)人在內(nèi)心排除安全隱患,而這些,都離不開(kāi)監(jiān)督機(jī)制的完善、執(zhí)行到位及嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)。