11月5日晚，有網(wǎng)友爆料，陜西漢陰縣國土局在大門口的“縣委第七督導(dǎo)組兩學(xué)一做學(xué)習(xí)教育征求箱”一側(cè)安裝了一個攝像頭，攝像范圍正對準(zhǔn)意見箱。漢陰縣國土局工作人員之后稱，征求意見箱旁邊確實(shí)有攝像頭，但攝像頭的安裝是早于意見箱的。

　　可是就算是先有攝像頭，也有可能正是因?yàn)槟莻�地方有攝像頭，才會選擇將意見箱安放在攝像頭的攝像范圍內(nèi)。漢陰國土局要免于瓜田李下之嫌，就不應(yīng)該將意見箱放在攝像范圍之內(nèi)。將攝像頭對準(zhǔn)意見箱，這會讓提意見的人怎樣想？既要百姓監(jiān)督自己，又對監(jiān)督者進(jìn)行監(jiān)視？既然接受群眾舉報，就不應(yīng)該對舉報者還進(jìn)行“監(jiān)視”，這容易讓舉報者有所忌憚，不利于保護(hù)舉報者。漢陰目前也表示已經(jīng)整改，征求意見箱調(diào)整至無攝像頭區(qū)域。但這樣的整改是在媒體介入后被動作為，更是像在進(jìn)行危機(jī)公關(guān)。

　　設(shè)置意見箱，是讓群眾對本單位進(jìn)行監(jiān)督，如何讓群眾暢所欲言，讓群眾無所顧忌地對權(quán)力部門進(jìn)行監(jiān)督，這就需要解除群眾的顧慮，要能保護(hù)好舉報人，而避免舉報人被打擊報復(fù)。最基本需要保證的是舉報人可以選擇匿名舉報，讓被舉報對象不知道舉報者的真實(shí)身份，這才能解除舉報人顧慮，才可能讓舉報人暢所欲言，不怕被舉報人打擊報復(fù)。

　　漢陰國土局將攝像頭對準(zhǔn)意見箱，這更像是擺出了對舉報予以排斥的姿態(tài)，類似情況并不鮮見。一些權(quán)力部門為了應(yīng)付上級及敷衍群眾，通過設(shè)置意見箱，開通官網(wǎng)、官微，接受網(wǎng)友意見等辦法，擺出虛懷若谷自覺接受監(jiān)督的低姿態(tài)，但這些權(quán)力部門看似民主，看似虛心接受公眾監(jiān)督，實(shí)則表面接受內(nèi)心卻抗拒，他們骨子里仍然沒有擺脫權(quán)力的傲慢。對于群眾提出的意見或是粗暴回應(yīng)，或是冷處理，甚至還會對提意見的群眾打擊報復(fù)。漢陰國土局在意見箱旁邊安裝攝像頭，就不由讓人從中讀出了對舉報群眾進(jìn)行恫嚇與警告之意。

　　通過設(shè)置意見箱等辦法來加強(qiáng)社會監(jiān)督，是實(shí)現(xiàn)權(quán)利監(jiān)督權(quán)力的應(yīng)有之義，有利于讓權(quán)力運(yùn)行變得更加公開透明�？梢哉f，這些“意見箱”就是對準(zhǔn)權(quán)力的“攝像頭”，而權(quán)力如果反過來對“意見箱”進(jìn)行“攝像”，則是權(quán)力對監(jiān)督的一種反制，這會讓這些監(jiān)督措施變成了擺設(shè)。

　　要能讓“意見箱”真正發(fā)揮效力，要切實(shí)保護(hù)好公眾的監(jiān)督權(quán)利，也要調(diào)動起公眾的監(jiān)督熱情，這首先需要做的是：撤走權(quán)力的“攝像頭”。