利用消費者的賠償先付，倒逼電商加強對賣家的監(jiān)督，使網(wǎng)絡(luò)消費者不再擔(dān)心與賣家產(chǎn)生消費糾紛后難以維權(quán)，從而放心網(wǎng)購，確保消費者利益。

　　北京市工商局日前與包括京東、天貓、亞馬遜、蘇寧、國美等11家網(wǎng)絡(luò)交易平臺簽署了《加強網(wǎng)絡(luò)交易消費者權(quán)益保護(hù)框架協(xié)議》。協(xié)議中的賠償先付制度在我國網(wǎng)絡(luò)消費市場上是首次出現(xiàn)，對于推動網(wǎng)絡(luò)消費者維權(quán)、推動網(wǎng)絡(luò)消費市場進(jìn)一步活躍都將起到積極作用。

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)購已經(jīng)成為消費活動的一個重要領(lǐng)域。國家統(tǒng)計局今年初公布的數(shù)據(jù)表明，去年全年我國社會消費品零售總額超過30萬億元，其中網(wǎng)上零售總額38773億元，占社會消費品零售總額的10.2%.但是，在網(wǎng)絡(luò)消費迅速增長的同時，因網(wǎng)購而產(chǎn)生的消費糾紛也在快速上升。據(jù)北京市工商局提供的數(shù)據(jù)，北京去年因網(wǎng)購而產(chǎn)生的消費者投訴案件達(dá)到88534件，占消費市場投訴總量的七成以上�？梢娋W(wǎng)購已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)消費糾紛的“重災(zāi)區(qū)”，這種狀況如果不能盡快扭轉(zhuǎn)，不僅消費者利益得不到保護(hù)，網(wǎng)絡(luò)消費市場發(fā)展的良好勢頭也會慢下來。

　　網(wǎng)絡(luò)消費糾紛多發(fā)，一個重要的原因是消費者在購物時不能當(dāng)場看貨驗貨，導(dǎo)致違背誠信、以次充好等現(xiàn)象發(fā)生。在發(fā)生糾紛后，消費者也只能在網(wǎng)上與交易平臺溝通，并不與賣家直接見面，這也容易造成理賠難的問題。針對這種情況，固然需要電商加強對賣家的監(jiān)督，但電商本身追逐經(jīng)濟利益的本能性沖動也使它更容易與賣家勾連，侵犯消費者利益。

　　此次北京市工商局推出的賠償先付制，從電商所具有的維護(hù)自身利益的本能出發(fā)，利用消費者的賠償先付，倒逼電商加強對利用交易平臺從事不誠信交易的賣家的監(jiān)督。當(dāng)消費者與賣家產(chǎn)生消費糾紛，交易平臺必須向消費者先行賠付，然后再與賣家交涉追索，維護(hù)自身權(quán)益。很顯然，賠償先付制的推行，可以使網(wǎng)絡(luò)消費者不再擔(dān)心與賣家產(chǎn)生消費糾紛后難以維權(quán)，從而放心網(wǎng)購。而當(dāng)電商加強了對賣家的日常監(jiān)督，確保網(wǎng)購者能夠得到貨真價實的服務(wù)，電商也就能得到更多的信任，從而使其市場能夠擴大，得到更多的市場份額，收獲更多的市場利益。

　　當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)消費的賠償先付制目前還剛剛起步，它是否能收獲預(yù)期的效果，還有待實踐的檢驗。需要提醒政府監(jiān)管部門的是，要求電商在網(wǎng)購糾紛中實行賠償先付制，并不等于可以放松政府監(jiān)管部門的責(zé)任，如果放松對網(wǎng)絡(luò)消費市場的監(jiān)管，這項制度也就失去了執(zhí)行力，網(wǎng)購作為消費糾紛“重災(zāi)區(qū)”的局面也難以改觀。