分享到: | 更多 |
科研畢竟是一項(xiàng)基于科研人員的自由意志和科學(xué)信仰的事業(yè),管制過嚴(yán)的經(jīng)費(fèi)管理體制,不僅給科研人員增加了不必要的精力和精神負(fù)擔(dān),時(shí)刻處于被管制、被監(jiān)控的狀態(tài),也容易誘導(dǎo)科研人員以各種灰色手段,完成一項(xiàng)本該光明的事業(yè)。
日前,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步完善中央財(cái)政科研項(xiàng)目資金管理等政策的若干意見》(以下簡稱《意見》) .《意見》就中央財(cái)政科研項(xiàng)目的資金管理,及中央高校、科研院所差旅會(huì)議管理等事項(xiàng),做出了若干具體改進(jìn)規(guī)定。
《意見》的基本思路可以歸納為兩點(diǎn),其一,放松對(duì)科研經(jīng)費(fèi)的具體使用規(guī)定,給予科研單位和科研人員更多的經(jīng)費(fèi)使用自主權(quán)。其二,提高人員費(fèi)用在經(jīng)費(fèi)支出中的比例,尊重科研人員在科研過程中的核心作用。
這一思路看上去并不驚艷,甚至不過是必須遵從的科研規(guī)律而已。但回顧科研經(jīng)費(fèi)管理制度的演進(jìn),這一思路的得來和落實(shí)卻并不輕松。
以往的科研經(jīng)費(fèi)管理制度近乎荒誕,其核心的指導(dǎo)思想也可以歸結(jié)為兩點(diǎn)。其一,科研經(jīng)費(fèi)的支出安排中重物輕人,設(shè)備、資料等實(shí)物支出必須占據(jù)大頭,人員費(fèi)用則只能占很小比例。其二,則是按照行政經(jīng)費(fèi)的管理方式管理科研經(jīng)費(fèi),財(cái)務(wù)制度嚴(yán)苛而僵化,以至于每月、每年的費(fèi)用報(bào)銷,都成了科研人員的噩夢(mèng)。而且,由于管理制度所規(guī)定的人員費(fèi)用過低,不僅無法形成對(duì)科研人員的有效激勵(lì),有時(shí)甚至導(dǎo)致科研無法正常進(jìn)行,于是以虛構(gòu)會(huì)議、差旅,或虛報(bào)參與人員,以套取經(jīng)費(fèi)用于人員支出的方法成了公開的秘密。這種游走于灰色地帶的做法,既戕害了科研人員對(duì)科研事業(yè)的熱情和信仰,也將其置于難堪甚至危險(xiǎn)的境地。以至于有科研人員感慨,僵化的經(jīng)費(fèi)管理制度“就是先逼良為娼,再抓嫖,導(dǎo)致知識(shí)分子斯文掃地。”
2012年,中國人民大學(xué)著名性學(xué)專家潘綏銘教授以“科研資金使用不明”為由接受審查。而其實(shí)際的原因,則是由于潘教授出于研究需要,在廣東地區(qū)對(duì)大批“小姐”進(jìn)行了問卷調(diào)查,為了得到她們配合,每次給予一定的酬金。而這筆錢顯然不可能得到正規(guī)發(fā)票,于是也就歸入“使用不明”;蛟S是鑒于潘教授的良好口碑,且查不出“使用不明”之外的違法違紀(jì),潘綏銘教授受到了一個(gè)從二級(jí)教授降為三級(jí)教授并提前退休的尷尬處罰。而與他同時(shí)被查的其他幾位教授則沒有如此的“幸運(yùn)”,分別被判刑、批捕、行政處分。至于他們究竟冤或不冤,在“逼良為娼”的語境下,恐怕也很難給出確切的答案。
在某種程度上,科研經(jīng)費(fèi)的管理可稱為世界性難題。由于科研項(xiàng)目,尤其是尖端項(xiàng)目的專業(yè)性和封閉性,局外人很難窺見其堂奧。完成一項(xiàng)研究究竟需要多少錢?那些錢究竟應(yīng)該或者實(shí)際花到了何處?確實(shí)可能存在一定的灰色空間。而在中國科研體制下,由國家財(cái)政支持的科研項(xiàng)目,防止科研經(jīng)費(fèi)被挪用、套取乃至貪污,不僅事關(guān)科研項(xiàng)目本身的成敗,還涉及到對(duì)納稅人負(fù)責(zé)的政治意涵,嚴(yán)加管控、寧緊勿松,似乎成了唯一的選項(xiàng)。
但科研畢竟是一項(xiàng)基于科研人員的自由意志和科學(xué)信仰的事業(yè),管制過嚴(yán)的經(jīng)費(fèi)管理體制,不僅給科研人員增加了不必要的精力和精神負(fù)擔(dān),時(shí)刻處于被管制、被監(jiān)控的狀態(tài),也容易誘導(dǎo)科研人員以各種灰色手段,完成一項(xiàng)本該光明的事業(yè),以至于逐漸蛻變成對(duì)灰色手段習(xí)以為常的“精致的利己主義者”,最終的結(jié)果,可能是整體科研氛圍的茍且和功利。
惡果其實(shí)早已顯現(xiàn),但愿這次的科研經(jīng)費(fèi)新政,能夠逐步扭轉(zhuǎn)局面,尊重科研規(guī)律,凈化科研氛圍,讓科研事業(yè)回到健康軌道,使科研人員重建對(duì)科研事業(yè)的熱情和信仰。
尹于世:科研經(jīng)費(fèi)為何成為“有縫的雞蛋” 2014-02-18 | |
夏熊飛:簡政放權(quán)讓科研 遠(yuǎn)離功利回歸純粹 2015-07-30 | |
唐 偉:避免科研泡沫化評(píng)估機(jī)制需大改 2015-11-27 | |
吳月輝:讓他們荷包有錢 臉上有光 2015-12-14 | |
松還是緊? 2016-05-10 | |
科研經(jīng)費(fèi)腐敗 2016-05-16 | |
把大手筆科研投入都用到“刀刃”上 2016-06-01 | |
科研管理改革要為人松綁以人為本 2016-06-03 | |
科研“絆腳石”不是論文而是“唯論文” 2016-06-08 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved