青年教師韓春雨十年未曾發(fā)表重要論文，此事引發(fā)人們對(duì)于國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界“唯論文論”現(xiàn)象的討論。發(fā)表論文本身不是科技進(jìn)步的“絆腳石”，不宜矯枉過(guò)正，抹殺科研論文的價(jià)值。

　　最近這段時(shí)間，河北科技大學(xué)副教授韓春雨的故事被媒體爭(zhēng)相報(bào)道。一個(gè)幾乎不發(fā)論文的青年教師，突然在世界頂尖期刊上發(fā)聲，而且對(duì)基因編輯大有開(kāi) 宗立派之勢(shì)，這超出了發(fā)現(xiàn)人才、培養(yǎng)人才的既有經(jīng)驗(yàn)。這位“掃地僧”一樣橫空出世的人物，很多人都想從他身上找出中國(guó)科研的新方向。

　　韓春雨走紅后，有人夸他清心寡欲，有人贊他特立獨(dú)行，還有人對(duì)韓春雨所在的河北科技大學(xué)贊譽(yù)有加，認(rèn)為大學(xué)的包容讓韓春雨獲得了寬松環(huán)境。在此基礎(chǔ)上，有人甚至拋出了“取消論文考核有利于科研進(jìn)步”的觀點(diǎn)。但是，這樣的看法是否真有道理？

　　誰(shuí)也不能脫離環(huán)境系統(tǒng)而存在。韓春雨論文的巨大影響，是中國(guó)高質(zhì)量論文的一個(gè)精彩范例，當(dāng)然也離不開(kāi)中國(guó)數(shù)十年科教興國(guó)、追求并成為全球發(fā)表學(xué) 術(shù)文章數(shù)量第二大國(guó)、R&D人員（研究實(shí)驗(yàn)者）世界第一大國(guó)這一背景。萬(wàn)事都有從量變到質(zhì)變的過(guò)程，有了從業(yè)者的量變，高質(zhì)量研究成果的出現(xiàn)是必 然的——如果不表現(xiàn)為韓春雨的“爆紅”，也會(huì)表現(xiàn)在其他研究領(lǐng)域。

　　論文是科研結(jié)果的表述，衡量著科學(xué)研究的水平。高質(zhì)量論文，只能來(lái)自于高水平科研。高水平科研不是天上掉下來(lái)的，是需要海量的基礎(chǔ)研究點(diǎn)滴累積而成。這就是環(huán)境使然。

　　韓春雨就在這個(gè)環(huán)境里。十年來(lái)他沒(méi)有發(fā)重要論文。他決定現(xiàn)在的研究方向，是在三年前。那前七年他在干什么？他在不斷做實(shí)驗(yàn)，看論文。這七年光 陰，可以想象，韓春雨看見(jiàn)別人在國(guó)際尖端期刊屢屢發(fā)表研究成果時(shí)，他的內(nèi)心難道不羨慕？他不是不想，而是沒(méi)出成果，登不了舞臺(tái)中心，只能苦練內(nèi)功。

　　沒(méi)有摸得著的成果，也沒(méi)有看得見(jiàn)的論文�？瓷先�，他和混日子的人沒(méi)有區(qū)別。但問(wèn)題來(lái)了，如何把還沒(méi)有發(fā)表論文的韓春雨同“混日子的人”區(qū)別開(kāi)？ 現(xiàn)在我們會(huì)說(shuō)，看他的狀態(tài)啊，看他的研究方向啊，看他的精神境界和追求啊……這些都是馬后炮，都是根據(jù)成功倒推回去找理由。那七年，韓春雨還沒(méi)方向呢，他 還沒(méi)進(jìn)入狀態(tài)呢，光看精神境界，拿什么做衡量標(biāo)準(zhǔn)？

　　據(jù)科技部統(tǒng)計(jì)，2014年我國(guó)科技人力資源總量達(dá)7512萬(wàn)人，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入13015.6億元。如此大的規(guī)模，管理必須依靠制度剛性，必須保證大多數(shù)人不混日子。

　　以論文為衡量標(biāo)準(zhǔn)的科研政策，可以改革但不宜全盤(pán)否定。因?yàn)楹饬靠蒲兴降臉?biāo)準(zhǔn)之一就是高質(zhì)量論文在頂尖學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表，從而獲得學(xué)術(shù)認(rèn)可。好 的制度，應(yīng)該是科學(xué)的，不能絕對(duì)化，不能一刀切。河北科技大學(xué)之所以被贊許，就因?yàn)樗^好地把握了引領(lǐng)和底線(xiàn)，既沒(méi)有因?yàn)轫n春雨前七年的表現(xiàn)而將其掃地出 門(mén)，也沒(méi)有放任他不聞不問(wèn)。近年來(lái)，由韓春雨主持或主研縱向課題15項(xiàng)，其中國(guó)家自然科學(xué)基金1項(xiàng)，國(guó)家轉(zhuǎn)基因重大專(zhuān)項(xiàng)1項(xiàng)，成果鑒定8項(xiàng)，發(fā)表科研論文 5篇。這是制度引導(dǎo)量變到質(zhì)變活生生的例子。

　　小說(shuō)里的高超武功可以隔山打牛，科研絕不會(huì)一步登天。不可否認(rèn)，當(dāng)前學(xué)界無(wú)論榮譽(yù)、收入、職稱(chēng)、項(xiàng)目，一切都與論文掛鉤，相當(dāng)程度上也讓政策跑 偏，出現(xiàn)了“論文市場(chǎng)化”和“市場(chǎng)化論文”。論文抄襲、花錢(qián)買(mǎi)版面等弄虛作假行為屢屢出現(xiàn)，這也挫傷了真正有志于科研者的積極性。但這是標(biāo)不是本，錯(cuò)不在 以論文為衡量標(biāo)準(zhǔn)，錯(cuò)在“唯論文”。

　　比如，“三年不發(fā)論文開(kāi)除”和“取消論文考核”都是拍腦袋、想當(dāng)然，急功近利一刀切。事情哪有那么簡(jiǎn)單？制度設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是，適度激勵(lì)，而不是設(shè)置高門(mén)檻，讓大多數(shù)人出局。設(shè)置大多數(shù)人達(dá)不到的標(biāo)準(zhǔn)，就等于是逼大多數(shù)人造假。

　　以論文為衡量標(biāo)準(zhǔn)的改革方向，一是，替論文松綁，把它由大部分科研人員養(yǎng)家糊口的必需品，還原為正常的科研追求；一是，加強(qiáng)論文機(jī)構(gòu)的管理，花 大力氣“求真”“務(wù)實(shí)”，整頓風(fēng)氣，提升水平。我國(guó)已經(jīng)是世界學(xué)術(shù)文章發(fā)表第二大國(guó)，但我國(guó)的學(xué)術(shù)期刊話(huà)語(yǔ)權(quán)，還遠(yuǎn)未步入國(guó)際頂尖行列。像韓春雨這樣優(yōu)秀 的研究成果，都只能通過(guò)在國(guó)外頂級(jí)期刊發(fā)表，才能獲得學(xué)術(shù)認(rèn)可。這與我國(guó)的研發(fā)實(shí)力極不相稱(chēng)。