由于床頭柜及櫥柜壓倒致死6名兒童，宜家家居公司近日宣布，將針對美國及加拿大市場召回包括暢銷的馬爾姆系列在內(nèi)的3560萬個抽屜柜，但此次宣布召回的區(qū)域中并沒有包含中國。對此，深圳市消委會已經(jīng)介入調(diào)查，正式向宜家發(fā)出調(diào)查函，要求宜家中國無差別召回在中國市場銷售的同類問題抽屜柜。（7月3日新華網(wǎng)）

　　如果“奪命抽屜柜”事件之后的召回行動，代表著宜家對品牌信譽(yù)的呵護(hù)以及對消費(fèi)者利益的負(fù)責(zé)，那么，將熱銷同類產(chǎn)品的中國市場排除在召回范圍之外，則意味著對中國市場以及中國消費(fèi)者赤裸裸的歧視。正因?yàn)槿绱耍钲谑邢瘯募皶r行動，為國內(nèi)消費(fèi)者切身利益發(fā)聲，值得點(diǎn)贊。

　　質(zhì)量上的雙重標(biāo)準(zhǔn)，價(jià)格上的無理虛高，召回上的區(qū)別對待，凡此種種，早已不是第一次發(fā)生。從日用品到奢侈品，從食品領(lǐng)域到汽車領(lǐng)域，憋屈的中國消費(fèi)者，一直承受著“價(jià)高質(zhì)次”的雙重標(biāo)準(zhǔn)。所謂“全球召回”，屢屢將中國市場排除在外。宜家此番再度將中國市場排除在召回范圍之外，無非是“有樣學(xué)樣”罷了。

　　這樣的傲慢與偏見，這樣的歧視與傷害，在信息全球化的時代，幾乎是毫不掩飾的。他們好像絲毫無懼于中國消費(fèi)者的憤怒。所謂符合中國“柜類穩(wěn)定性標(biāo)準(zhǔn)”，當(dāng)然是可鄙的表面借口；真正的原因，只能是基于利益的考量。換言之，歧視的代價(jià)微乎其微，既不會有損銷量，也不會收到歧視罰單。這或許才是真正的原因所在。

　　不得不說，這里面肯定有消費(fèi)者的因素。因?yàn)槠髽I(yè)歧視的標(biāo)準(zhǔn)，往往是根據(jù)消費(fèi)者的需求特點(diǎn)和敏感程度來確定的。只有我們的消費(fèi)心態(tài)更加成熟，不再迷信洋品牌，對于商家的雙重標(biāo)準(zhǔn)，知道生氣并且敢于維權(quán)，人家才會真正尊重你。如果宜家不在中國召回問題產(chǎn)品，消費(fèi)者很生氣后果很嚴(yán)重，立馬人流銳減銷量大跌，甚至遭遇消費(fèi)者集體訴訟，誰還敢這么赤裸裸地歧視？

　　當(dāng)然，更重要的還是監(jiān)管者的積極履職。強(qiáng)大而負(fù)責(zé)的監(jiān)管，敏感而積極的行動，往往是歧視者最為忌憚的因素，因?yàn)樗麄冎缹⒁冻龊芨叩钠缫暢杀�，所以不得不自動修改自己的“歧視�?biāo)準(zhǔn)”，將某些監(jiān)管嚴(yán)格的地方列為“歧視禁區(qū)”。這個意義上，“宜家們”的歧視行為，歧視的不僅是中國消費(fèi)者，還有我們的監(jiān)管部門。

　　“豐田質(zhì)量門”也好，“大眾排放門”也好，美國消費(fèi)者最后得到的賠償處理幾乎總是最好的，為什么？監(jiān)管者有力，消費(fèi)者得利。我們在為深圳消委會點(diǎn)贊的同時，也期待更多職能部門能夠成為讓“宜家們”不敢再歧視中國消費(fèi)者的關(guān)鍵力量和堅(jiān)強(qiáng)后盾。