當(dāng)務(wù)之急，是救助和關(guān)懷這個(gè)家庭。對(duì)他們提供物質(zhì)和精神的救助，比遺憾、譴責(zé)和嘆息更有價(jià)值。沒(méi)有保障和準(zhǔn)備的“存人”，不僅比“存錢”更不靠譜，而且會(huì)有嚴(yán)重后果。

　　四川遂寧市蓬南鎮(zhèn)三臺(tái)村村民何洪，1995年在上海打工時(shí)帶回一個(gè)安徽女子，至2012年7月當(dāng)?shù)卣o其妻子安環(huán)節(jié)育前，兩人已生養(yǎng)了11個(gè)孩子，被當(dāng)?shù)厝朔Q為“超生游擊隊(duì)”。“存錢不如存人”是何洪堅(jiān)持近20年的想法。如今，他開(kāi)始覺(jué)得這是“一種錯(cuò)誤”。

　　媒體對(duì)何洪及其家庭的細(xì)致報(bào)道，引起許多人的震驚和感嘆。何洪夫妻在極其艱難的條件下，生養(yǎng)了7女4男共11個(gè)孩子。最大的女兒剛滿18歲，在貧窮屈辱與憤怒中外出打工，至今下落不明；最小的女兒不滿4歲，抱養(yǎng)給遠(yuǎn)方親戚；另外9個(gè)孩子如今都在家中生活，有4人在上學(xué)，這些孩子因?yàn)殚L(zhǎng)期營(yíng)養(yǎng)不良，都比同齡人瘦小。因貧窮與缺少教養(yǎng)，孩子們常常受到外人歧視，而他們也在這種找不出源頭的恨意中，養(yǎng)成了對(duì)世界的深深反感和仇視，并時(shí)常有反常的尋釁和戰(zhàn)斗之舉。在傲慢與偏見(jiàn)的糾結(jié)中，小小年紀(jì)，已產(chǎn)生了嚴(yán)重的反社會(huì)情緒。

　　對(duì)于一向嚴(yán)厲執(zhí)行計(jì)劃生育政策的四川來(lái)說(shuō)，這肯定是一起極端個(gè)案。作為既成事實(shí)，各種慘痛的結(jié)局已擺在那里了——此事的始作俑者何洪，今年春節(jié)期間因與人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)鬧出人命而被刑拘，家中的孩子們，有的精神有問(wèn)題，有的因外出求學(xué)與人爭(zhēng)執(zhí)被殺傷至今未痊愈，有的則因外人的歧視產(chǎn)生了畸形行為方式。而孩子們年僅47歲的母親，已力不從心，不勝重荷。說(shuō)這個(gè)家庭是一個(gè)危險(xiǎn)的可能引發(fā)后續(xù)悲劇的黑洞，當(dāng)不為過(guò)。

　　這起極端個(gè)案，可以說(shuō)是落后觀念產(chǎn)生的結(jié)果。何洪作為一個(gè)讀過(guò)高中、敢于外出打工并帶回外地媳婦、敢自己接生和能做小買賣的本土“能人”，如果他能理性看待“人多好辦事”，不把“存錢不如存人”的想法極端化，則既能照顧并培養(yǎng)出體質(zhì)和素養(yǎng)高一些的孩子，同時(shí)也不會(huì)讓自己過(guò)得那么累那么絕望。并且，這世上也不會(huì)無(wú)端多出幾個(gè)無(wú)辜的小生命，他們心中無(wú)處發(fā)泄的恨意，也本不該存在于世。

　　當(dāng)然，當(dāng)?shù)馗骷?jí)政府部門在管理上也有問(wèn)題。1995年以來(lái)，各地執(zhí)行計(jì)劃生育國(guó)策的力度很大，為什么火花四濺的計(jì)生政策，一到何家就不管用了呢？何洪軟纏硬磨、生拖死賴固然是一個(gè)原因，但政府部門寬嚴(yán)失度的處置方式、被無(wú)理上訪和不斷糾纏“拿住了”，也是一個(gè)原因。十個(gè)娃娃都辦到了戶口，不知當(dāng)?shù)卣块T究竟是出于“以人為本”的悲憫，還是息事寧人的考量。發(fā)生這種“奇跡”，只能說(shuō)明在這件事情上，何洪的談判和博弈能力，比相關(guān)部門的當(dāng)事人要高得多。只可惜，他的局部勝利，最終沒(méi)有通向更美好的結(jié)果。

　　如今，何洪面臨法律的嚴(yán)懲，這個(gè)家庭，只剩下一個(gè)接近崩潰的大人和9個(gè)生計(jì)無(wú)著且對(duì)周圍充滿敵意的孩子。當(dāng)務(wù)之急，是救助和關(guān)懷這個(gè)家庭，否則，它將因拖延而變成龐大的病兆。對(duì)他們提供物質(zhì)和精神的救助，比遺憾、譴責(zé)和嘆息更有價(jià)值。特別是，相比于物質(zhì)方面的救助，心理和精神的救助和修復(fù)過(guò)程，將更為艱難。

　　沒(méi)有保障和準(zhǔn)備的“存人”，不僅比“存錢”更不靠譜，而且會(huì)有嚴(yán)重后果。但愿這道理，不只是何洪明白。