去年12月，鹽亭13歲單親家庭女孩梁穎，因患癌癥晚期且家庭貧困，引起廣大愛心人士關(guān)注，并響應(yīng)呼吁紛紛捐款，僅有賬目可查的捐款達(dá)到11萬(wàn)余元。梁穎的父親、爺爺曾承諾，治病結(jié)束后，剩余的錢將捐給需要的人。今年1月14日，梁穎病重不治去世。有細(xì)心的愛心人士發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初的捐款并沒有用完，于是聯(lián)系梁穎的家長(zhǎng)，但被告知不愿意退錢。

　　愛心人士捐款是為了給梁穎治病所需，那么在梁穎去世后，意味著捐助目的已經(jīng)終止，剩下的善款也就不能再動(dòng)用，理應(yīng)退還給愛心人士，或者用于其他有需要的困難人士。更何況，梁穎的父親、爺爺在接受善款時(shí)也公開做過(guò)承諾，如今卻拒絕退還善款，可謂是背棄承諾之舉。

　　梁穎接受的社會(huì)捐款達(dá)到11萬(wàn)余元，但僅兩萬(wàn)元左右用于治療，其他費(fèi)用的去向并不明白，也不向社會(huì)公開具體信息。目前我國(guó)法律對(duì)個(gè)人募捐行為缺乏規(guī)范管理，導(dǎo)致個(gè)人募捐處于失控，公眾無(wú)從知曉捐贈(zèng)使用情況，只能依仗被捐贈(zèng)者的自覺意識(shí)。從各地報(bào)道的情況看，確實(shí)有部分受助者將多余的善款退回，或者轉(zhuǎn)捐給其他人，但也有部分受助者存在濫用善款、賬目不透明等行為，甚至于個(gè)別人利用此漏洞，搞慈善欺詐騙取善款。

　　如安徽一名女子被狗咬傷后，其男友編造了“救人”情節(jié)，短短幾天就騙得捐款80萬(wàn)元。這都是利用信息不對(duì)稱、善款使用不規(guī)范、缺乏外部監(jiān)管等漏洞，造成愛心人士的善意被利用，也浪費(fèi)了公眾捐款，引起輿論對(duì)個(gè)人募捐的討論。

　　因此，有必要對(duì)慈善法律予以完善，補(bǔ)上個(gè)人募捐行為的監(jiān)管漏洞，將其募捐流程、善款使用情況納入監(jiān)管序列，同時(shí)要求向社會(huì)公開相關(guān)信息，并接受公眾審查，從而堵上善款濫用的漏洞。失序的慈善捐款，一次次上演狼來(lái)了，對(duì)社會(huì)公眾的信心殺傷力巨大，最終傷害的是真正需要幫助的人。