當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道漫畫評(píng)論-正文
天價(jià)“協(xié)商”
郭文斌
//agustinmoreno.com2016-02-25來源: 西安晚報(bào)
分享到:更多

王鐸 圖

  家里有危重病人需要轉(zhuǎn)院,您會(huì)跟救護(hù)車講價(jià)嗎?近日,山東的王女士就遇到了這樣的事情,父親因?yàn)橄到y(tǒng)出血需要轉(zhuǎn)到濟(jì)南接受治療,80公里的路程,救護(hù)車竟要價(jià)3600元。面對病情危重的父親,王女士只得掏了這筆錢。(2月24日《齊魯晚報(bào)》)

  根據(jù)濟(jì)南市物價(jià)局2015年4月23日印發(fā)的《關(guān)于調(diào)整規(guī)范市急救中心有關(guān)收費(fèi)的通知》,其中規(guī)定,急救救護(hù)用車收費(fèi)基礎(chǔ)價(jià)格為10元,行駛里程按照往返合計(jì)計(jì)算,每公里3元。同時(shí)規(guī)定,治愈出院病人、長途轉(zhuǎn)送病人需要救護(hù)車服務(wù),用車費(fèi)用由供需雙方在使用前協(xié)商確定。問題恐怕就出在“協(xié)商確定”上。一方面患者家屬根本沒有能力與救護(hù)車“協(xié)商”,因?yàn)椤皡f(xié)商”就是討價(jià)還價(jià),可誰有底氣敢跟救護(hù)車討價(jià)還價(jià)呢?另一方面對救護(hù)車的監(jiān)管缺乏有力措施。既然是“協(xié)商確定”,自然是雙方你情我愿,監(jiān)管部門即便是想管,可能也會(huì)覺得無奈覺得無力。

  救護(hù)車的公益性是必須要保證的,因此,體現(xiàn)在收費(fèi)上,則不能太昂貴,而之所以出現(xiàn)“天價(jià)救護(hù)車”,根本原因則是在定價(jià)上留下漏洞,雖然“協(xié)商確定”,可以讓雙方平等對話,可救護(hù)車問題上存在天然的不平等,況且在救人面前,是最不適宜“協(xié)商”的。

  杜絕“天價(jià)救護(hù)車”,不僅需要堵住制度漏洞,也要實(shí)施嚴(yán)厲懲罰,不能再讓“天價(jià)救護(hù)車”寒了公眾的心。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報(bào)
客戶端
×