王鐸 圖

　　家里有危重病人需要轉(zhuǎn)院，您會(huì)跟救護(hù)車講價(jià)嗎？近日，山東的王女士就遇到了這樣的事情，父親因?yàn)橄到y(tǒng)出血需要轉(zhuǎn)到濟(jì)南接受治療，80公里的路程，救護(hù)車竟要價(jià)3600元。面對病情危重的父親，王女士只得掏了這筆錢。（2月24日《齊魯晚報(bào)》）

　　根據(jù)濟(jì)南市物價(jià)局2015年4月23日印發(fā)的《關(guān)于調(diào)整規(guī)范市急救中心有關(guān)收費(fèi)的通知》，其中規(guī)定，急救救護(hù)用車收費(fèi)基礎(chǔ)價(jià)格為10元，行駛里程按照往返合計(jì)計(jì)算，每公里3元。同時(shí)規(guī)定，治愈出院病人、長途轉(zhuǎn)送病人需要救護(hù)車服務(wù)，用車費(fèi)用由供需雙方在使用前協(xié)商確定。問題恐怕就出在“協(xié)商確定”上。一方面患者家屬根本沒有能力與救護(hù)車“協(xié)商”，因?yàn)椤皡f(xié)商”就是討價(jià)還價(jià)，可誰有底氣敢跟救護(hù)車討價(jià)還價(jià)呢？另一方面對救護(hù)車的監(jiān)管缺乏有力措施。既然是“協(xié)商確定”，自然是雙方你情我愿，監(jiān)管部門即便是想管，可能也會(huì)覺得無奈覺得無力。

　　救護(hù)車的公益性是必須要保證的，因此，體現(xiàn)在收費(fèi)上，則不能太昂貴，而之所以出現(xiàn)“天價(jià)救護(hù)車”，根本原因則是在定價(jià)上留下漏洞，雖然“協(xié)商確定”，可以讓雙方平等對話，可救護(hù)車問題上存在天然的不平等，況且在救人面前，是最不適宜“協(xié)商”的。

　　杜絕“天價(jià)救護(hù)車”，不僅需要堵住制度漏洞，也要實(shí)施嚴(yán)厲懲罰，不能再讓“天價(jià)救護(hù)車”寒了公眾的心。