分享到: | 更多 |
近日,山東泰安市民王女士父親因消化系統(tǒng)出血需要轉(zhuǎn)到濟(jì)南接受治療。咨詢時出車方稱每公里收費(fèi)15元,付錢時80公里路程救護(hù)車卻要價3600元,每公里竟收費(fèi)40多元,收據(jù)上蓋有公章。事后向醫(yī)院反映,院方稱收費(fèi)是雙方協(xié)商的結(jié)果,但考慮到病人家庭情況打算退1500元。(2月24日新華網(wǎng))
80公里3600元,這不是要錢,更像是要命,網(wǎng)友直呼坐不起。急救車不“救急”反而給患者增負(fù)添堵,該好好整治了。
患者聯(lián)系的是濟(jì)南市急救中心,結(jié)果被告知沒有跑長途的救護(hù)車,卻給聯(lián)系了濟(jì)南森特醫(yī)院的救護(hù)車,可以跑長途,且是正規(guī)救護(hù)車。那么能跑長途的救護(hù)車到底有沒有?從收據(jù)公章及公開報(bào)道可知,濟(jì)南市急救中心下設(shè)多個急救分中心,而森特醫(yī)院急救分中心是其中之一。近幾年,這家股份制民營醫(yī)院負(fù)面新聞不斷,且由于失信已被列入國家失信被執(zhí)行人名單。被聯(lián)系的為何是森特醫(yī)院的救護(hù)車?有何貓兒膩?
除了管理之亂,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)更亂。濟(jì)南市急救中心官網(wǎng)有一份物價部門監(jiān)制的“120收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”,各項(xiàng)收費(fèi)一目了然:出診費(fèi)30元,急救出車起步價10元,行駛里程(往返)每公里3元。同時,治愈出院病人、長途轉(zhuǎn)送病人需要用車,費(fèi)用由供需雙方在使用前協(xié)商確定!皡f(xié)商收費(fèi)”是“天價救護(hù)車”現(xiàn)象的直接原因,在市場壟斷、生死攸關(guān)的情況下,患者哪有議價的資格和權(quán)利?
說到底,“天價救護(hù)車”本質(zhì)是監(jiān)管缺位下的亂象。特別是,患者撥打12345市民服務(wù)熱線反映問題后,出面給說法的不是相關(guān)監(jiān)管部門,而是森特醫(yī)院工作人員,給出的說法也是“協(xié)商收費(fèi)”。但媒體介入后,事件有了“緩和”,醫(yī)院考慮到病人家庭情況,打算退1500元。這不恰恰說明“協(xié)商收費(fèi)”有問題嗎?物價、衛(wèi)生等職能部門又在哪里?森特醫(yī)院急救分中心亂收費(fèi)問題不是媒體第一次曝光了,但亂象依舊,監(jiān)管難辭其咎。
打著“協(xié)商收費(fèi)”的幌子,乘人之危,漫天要價,“天價救護(hù)車”發(fā)的是不義之財(cái),救護(hù)車的公益屬性存在被架空的危險,醫(yī)療機(jī)構(gòu)的形象也會大打折扣,不能再這么亂下去了。
葉祝頤:政府不能“旁觀”急救車獅子大張口 2010-09-02 |
佘宗明:“5000元救護(hù)轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)”也是種挾... 2010-09-02 |
奪命“議價” 2010-09-02 |
鄧海建:那些馳騁在打劫官道上的“公車” 2010-09-02 |
網(wǎng)聲 2012-07-04 |
天價救護(hù)車 2013-03-14 |
陶 舜:天價心電圖暴露救護(hù)車上急救標(biāo)準(zhǔn)缺失 2013-12-03 |
120急救豈能異化為生財(cái)之道 2013-12-03 |
和諧別靠和稀泥 2014-04-11 |
你還敢隨便占用應(yīng)急車道嗎 2015-10-15 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved