近日，原21世紀(jì)傳媒股份有限公司總裁沈顥等30名被告人及15家被告單位被檢察機關(guān)提起公訴，涉及敲詐勒索罪、強迫交易罪等罪名。據(jù)報道，自2009年以來，21世紀(jì)經(jīng)濟報道、21世紀(jì)網(wǎng)、理財周報利用其在業(yè)內(nèi)具有的廣泛影響力，以發(fā)布負(fù)面報道為要挾，迫使數(shù)百家被侵害公司與其簽訂“合作”協(xié)議，收取少則數(shù)十萬、多則上百萬的“廣告費”，進行“有償不聞”。此外沈顥承認(rèn)，對于旗下媒體的新聞敲詐行為，自己不僅是默許，更是領(lǐng)導(dǎo)者、支持者、協(xié)調(diào)者和參與者。他作為21世紀(jì)傳媒股份有限公司總裁，通過制定高額考核指標(biāo)，要求下屬媒體利用負(fù)面報道和“有償不聞”的方式逼迫被侵害公司合作，從而非法牟取暴利。

　　哪怕沒有受過新聞職業(yè)操守訓(xùn)練的人，也不會這樣做吧？如果新聞媒體都學(xué)著利用負(fù)面報道威脅，就不可能抵達新聞的真實性，更不可能實現(xiàn)媒體的輿論監(jiān)督功能。新聞媒體客觀公正的報道、抑惡揚善的定位，是公眾利益的守護者，是社會導(dǎo)航的瞭望哨、雷達監(jiān)測儀，鋒芒銳利的輿論監(jiān)督，每每刺穿社會的膿瘡，成為推動社會進步的重要力量。而21世紀(jì)傳媒股份有限公司卻通過發(fā)布負(fù)面報道為要挾，敲詐勒索、強迫交易，何其可怖？試問他們作為專業(yè)的傳媒公司，還有新聞職業(yè)操守嗎？

　　100年前，一位著名報人說：一個憤世嫉俗、唯利是圖、蠱惑民心的媒體，最終會制造出像自己一樣卑劣的民眾。猶記得四年前，《世界新聞報》因嚴(yán)重違反新聞操守而遭到同行與公眾的“零容忍”，�？�。每個新聞從業(yè)者都必須堅守法治底線、道德底線，否則不僅沒有職業(yè)尊嚴(yán)，還可能鈴鐺入獄，而媒體公司更應(yīng)該管好自己的團隊，并且?guī)ь^遵守法律法規(guī)，任何的冒險之舉都會搬起石頭砸自己的腳，后果不堪設(shè)想。

　　對于新聞從業(yè)者來說，21世紀(jì)傳媒事件是一個嚴(yán)重的教訓(xùn)。新聞界尤須銘記自身使命、恪守職業(yè)操守，清理門戶、整肅力量。如此，才守得住鐵肩道義的媒體風(fēng)骨，當(dāng)?shù)闷饡r代賦予的莊嚴(yán)使命。