近日在北京地鐵上，一名媽媽在哺乳時被拍下，@北京往事網(wǎng)站發(fā)博稱“公共場所注意舉止，不要裸露性器官，你在地鐵上這個樣子真的好嗎？這里是北京的地鐵之上，不是你們村的公交車，你這么做真的好嗎？”隨后這條微博引發(fā)網(wǎng)友們極大的批評與質(zhì)疑，@北京往事網(wǎng)站對此進行了道歉，并表示微博暫停使用，以示閉門思過。（11月29日人民網(wǎng)）

　　孩子餓了，吵個不停，媽媽無奈，撩起衣服就喂奶，這樣的事情看起來不甚雅觀，但并不少見。孩子是媽媽的心頭肉，誰都舍不得孩子餓著。有過經(jīng)驗的人都知道，“不讓孩子餓著”是父母們多么強的一種感覺。無論是在國內(nèi)還是國外，媽媽撩起衣服喂奶的事情，都時有發(fā)生，國內(nèi)外一些女權(quán)主義者，甚至直接拍攝撩起衣服喂奶寫真的照片，一方面宣傳“母乳的重要性”，另一方面又訴說“喂奶”并非什么不雅的事情。

　　這樣的觀點，在一定范圍內(nèi)已經(jīng)達成共識，但并非所有的人都如此認為。比如這@北京往事網(wǎng)站，便公然批評稱，“公共場所注意舉止，不要裸露性器官，你在地鐵上這個樣子真的好嗎？這里是北京的地鐵之上，不是你們村的公交車，你這么做真的好嗎？”這樣的話語，是相當不妥的，一則，將乳房形同于性器官，是對當事人的一種傷害與侮辱；二則，動輒自稱北京，鄙視“你們村的公交車”，則是一種赤裸裸的歧視。

　　@北京往事網(wǎng)站批評媽媽喂奶的源頭，是一張照片，從照片來看，這位媽媽的確沒有按照公眾的常識“側(cè)著身體或有所遮擋”，但問題是，人并非佛像，不可能一直坐著不動，媽媽也可能是累了換個姿勢被偷拍，一張照片，并不足以涵蓋真相，而動輒就是道德鞭笞，并充滿歧視與侮辱，無疑是公眾不能接收的。更何況，即便媽媽沒有側(cè)著身子或有所遮擋，也并非媽媽的錯。倘若每個地鐵站都有母嬰室，那媽媽們也肯定不會急于在地鐵上“喂奶”吧？

　　有調(diào)查顯示，“背奶媽媽”對哺乳室的需求根本得不到正常滿足，而這，正是一些媽媽在公共場合喂奶的根源所在。而在國外，情況則完全不同，其要么有足夠完善的母嬰室，要么有足夠的法律保障。比如美國，當其母嬰室無法達到現(xiàn)實的需求，美國聯(lián)邦法律就賦予婦女在任何公共或私人的位置母乳喂養(yǎng)的權(quán)利，而其他一些地方國家，則以不斷完善母嬰設(shè)施為主。類似這般的做法，才是科學(xué)與理性的行動。

　　遺憾的是，在我國，無論是法律保障還是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，都嚴重落后，@北京往事網(wǎng)站批評媽媽地鐵哺乳的行為，也完全批錯了對方。真要批評，也應(yīng)從公共設(shè)施與法律著手。倘若公共設(shè)施配套齊全，母嬰室隨處可見，那“背奶媽媽”肯定會減至最少。當然，公共設(shè)施的建設(shè)需要很大的經(jīng)濟成本，并不是每一個地方都有能力承擔，那不妨學(xué)習(xí)美國，賦予婦女們隨時隨地哺乳的權(quán)利，不能讓媽媽們喂了一下奶就遭遇道德壓力。畢竟，地鐵喂奶無罪，哺乳權(quán)神圣不可侵犯。（龍敏飛）