分享到: | 更多 |
想被認(rèn)定為貧困生,獲得助學(xué)金,食堂消費(fèi)水平成為助學(xué)金評(píng)定參考依據(jù)。近日,華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的這則消息引發(fā)了討論。(10月13日《武漢晚報(bào)》)
用食堂的餐費(fèi)來判斷學(xué)生的經(jīng)濟(jì)狀況,首先就不科學(xué),一方面高校的食堂帶有補(bǔ)貼性質(zhì),飯菜價(jià)格并不高,若不是絕對(duì)的貧困,基本都消費(fèi)得起;另一方面食堂消費(fèi)還與學(xué)生的飲食習(xí)慣與需要有關(guān)系,如體重、運(yùn)動(dòng)消耗、葷素喜愛等等,這些都會(huì)使得數(shù)據(jù)具有欺騙性,產(chǎn)生失真;其次,標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)械一刀切,消費(fèi)水平進(jìn)入前10%的被排除在申請(qǐng)資格之外,一方面使得真正的貧困生可能失去幫助的機(jī)會(huì),另一方面可能使得在食堂消費(fèi)少的非貧困生占有了本不充足的資源。
盡管學(xué)校此舉的初衷是,讓助學(xué)金的評(píng)定與發(fā)放真正幫助到那些需要幫助的學(xué)生,體現(xiàn)出應(yīng)有的公平正義。但是,靜態(tài)、單一的餐費(fèi)消費(fèi),并不足以承載起貧困生認(rèn)定科學(xué)、合理的要義。如果一味地機(jī)械操作,勢(shì)必會(huì)掉入懶政的境地。
理性來說,具體的消費(fèi)行為與貧困與否,只具或然聯(lián)系。真正與貧困有必然聯(lián)系的是消費(fèi)能力,即總體消費(fèi)的支付能力。換言之,高校要想知道對(duì)貧困生補(bǔ)助是否補(bǔ)得其所,真正需要了解學(xué)生花錢的方方面面。所以,高校對(duì)貧困生的認(rèn)定,不能單純看某一個(gè)環(huán)節(jié),某一個(gè)側(cè)面,一方面是相應(yīng)建立調(diào)查與甄別機(jī)制。比如,地方證明與學(xué)校抽樣調(diào)查相結(jié)合,納入學(xué)生誠信管理,違信的給予相應(yīng)的懲處;另一方面,老師也應(yīng)多觀察和接觸學(xué)生,與學(xué)生進(jìn)行交流,了解學(xué)生的家庭和生活狀況。
貧困生補(bǔ)助的評(píng)定,應(yīng)當(dāng)站在改善學(xué)生完成學(xué)業(yè)的角度,最大限度地維護(hù)學(xué)生尊嚴(yán),給予關(guān)愛與幫助,創(chuàng)造寬松的成長環(huán)境。(木須蟲)
冒充“貧困生” 2008-11-12 |
助學(xué)金到底誰做主? 2012-02-16 |
劉道彩:偷偷地補(bǔ)助,暖暖的關(guān)懷 2012-09-27 |
演講比窮 2013-10-17 |
呂博雄:怎能要求貧困生上臺(tái)演講“比窮” 2015-09-29 |
吳應(yīng)海:評(píng)定貧困生別盯住學(xué)生的飯碗 2015-10-14 |
禾 刀:誠信失據(jù)后的貧困生 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)退... 2015-10-14 |
周 龍:“比哭窮”的貧困生補(bǔ)助早該喊停了 2015-10-14 |
張衛(wèi)斌:吃多少受限制,貧困生認(rèn)定難在哪? 2015-10-14 |
錢江晚報(bào):貧困生竟是選出來的 2010-06-11 |