分享到: | 更多 |
想被認(rèn)定為貧困生,獲得助學(xué)金,食堂消費(fèi)水平成為助學(xué)金評(píng)定參考依據(jù)。12日上午,記者來到華中農(nóng)業(yè)大學(xué),多名學(xué)生證實(shí),學(xué)校發(fā)布了過去15天校園卡食堂中餐、晚餐的消費(fèi)記錄,餐費(fèi)平均值在年級(jí)前10%的同學(xué),將取消貧困生資格。(10月13日《武漢晚報(bào)》)
吃得多不能當(dāng)貧困生,顯然讓一些學(xué)生不服。為此,有學(xué)生跑到華中農(nóng)業(yè)大學(xué)貼吧發(fā)帖反映此事,引發(fā)吐槽也是情理之中的事。有學(xué)生推算,在華農(nóng),想要獲得參評(píng)國家勵(lì)志獎(jiǎng)學(xué)金或者助學(xué)金的學(xué)生,女生中晚餐的消費(fèi)要低于6.2元,男生要低于7.2元,否則就會(huì)被取消已經(jīng)認(rèn)定的貧困生資格,相應(yīng)的助學(xué)金也將被取消。
對(duì)此,華農(nóng)外宣辦負(fù)責(zé)人表示,華農(nóng)“作為一個(gè)農(nóng)業(yè)高校,貧困生比較多,而獲得助學(xué)金學(xué)生的名額有限,為了將國家勵(lì)志獎(jiǎng)學(xué)金和助學(xué)金送到真正優(yōu)秀的貧困生手里,學(xué)校這才增加食堂消費(fèi)這一考量因素。”如此看來,將學(xué)生食堂消費(fèi)記錄作為評(píng)定貧困生指標(biāo),的確是華農(nóng)的“土政策”。
華農(nóng)出臺(tái)這項(xiàng)“土政策”的初衷當(dāng)然不錯(cuò)。但初衷雖好,未必科學(xué)。一者,因?yàn)閭(gè)體體重、個(gè)人運(yùn)動(dòng)量、個(gè)體內(nèi)分泌存在差異,大學(xué)生的飯量必然會(huì)有差異,這和大學(xué)生是否貧困沒有必然的關(guān)聯(lián)。二者,學(xué)生在食堂的消費(fèi)記錄,也未必能代表學(xué)生在吃飯方面消費(fèi)的“廬山真面目”。比如說,有些學(xué)生平時(shí)喜歡吃零食,到食堂就餐時(shí)必然就吃得少。再比如,現(xiàn)在網(wǎng)上訂餐的終端很多,校園周邊小餐館也不少,高校食堂并非學(xué)生就餐的唯一選擇。第三,學(xué)校出臺(tái)這樣的土政策,勢必會(huì)對(duì)學(xué)生形成一種暗示,吃得越少就越有機(jī)會(huì)拿貧困補(bǔ)助。人人比窮的情況下,部分學(xué)生因此營養(yǎng)不良也不是沒有可能。
必須看到,華農(nóng)出此下策也是無奈之舉。在高校,貧困生評(píng)定的確是一項(xiàng)比較棘手的難題。每年貧困生評(píng)定季,都會(huì)上演各種鬧劇。須知,貧困生助學(xué)金少則一千,多則三五千,至于國家勵(lì)志獎(jiǎng)學(xué)金更是高達(dá)八千。為顯示貧困生評(píng)定的公平性,有的學(xué)校規(guī)定貧困生不能用手機(jī)、電腦等電子產(chǎn)品,還有的學(xué)校干脆將復(fù)雜問題簡單化,讓學(xué)生家長所在地居委會(huì)、村委會(huì)出具貧困證明。這么一來,假證明又應(yīng)運(yùn)而生。更有甚者,一些高校干脆投票選舉貧困生,得票多的就是貧困生?雌饋沓绦蚨己芄,但其弊端顯而易見。
高校貧困生認(rèn)定雖然難,但只要高校做好過細(xì)的學(xué)生工作和調(diào)查摸底工作,真正做到心中有本帳,評(píng)定貧困生就不那么難。首先,在高校層面,班主任、輔導(dǎo)員要有奉獻(xiàn)精神和工作責(zé)任心,真正沉下去,與學(xué)生交心,真正掌握學(xué)生的基本情況,在貧困生評(píng)定過程中就能基本做到“八九不離十”。第二,從國家層面,要運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),盡快建立全國聯(lián)網(wǎng)的大學(xué)生信息共享平臺(tái),為公平公正、科學(xué)合理認(rèn)定貧困生提供技術(shù)上的支持。
高校貧困生是一個(gè)特殊群體,貧困生認(rèn)定是否公正公平,不僅關(guān)系到貧困生的健康成長,還關(guān)系到社會(huì)和諧穩(wěn)定。因此,貧困生認(rèn)定工作千萬不能簡單化,更不能人為設(shè)置一些奇葩規(guī)定。相信只要班主任、輔導(dǎo)員的基礎(chǔ)性工作做得夠細(xì)致,心中有標(biāo)尺,對(duì)學(xué)生多一份關(guān)愛,貧困生評(píng)定就不應(yīng)該是什么困難的事。
文/張衛(wèi)斌
揚(yáng)子晚報(bào):“選舉”貧困生 2010-06-10 |
易補(bǔ)生:“偽貧困生”,經(jīng)濟(jì)不貧困但道德“... 2010-09-30 |
易補(bǔ)生:“偽貧困生”現(xiàn)象傳遞的道德態(tài)度 2010-09-30 |
李紹強(qiáng):讓貧困生演講“競爭”算公開羞辱嗎 2013-10-17 |
助學(xué)金 2013-10-21 |
呂博雄:怎能要求貧困生上臺(tái)演講“比窮” 2015-09-29 |
吳應(yīng)海:評(píng)定貧困生別盯住學(xué)生的飯碗 2015-10-14 |
禾 刀:誠信失據(jù)后的貧困生 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)退... 2015-10-14 |
周 龍:“比哭窮”的貧困生補(bǔ)助早該喊停了 2015-10-14 |
錢江晚報(bào):貧困生竟是選出來的 2010-06-11 |