當(dāng)前美國(guó)輿論所關(guān)注的中美關(guān)系話題，相比過(guò)去20年，顯得更務(wù)實(shí)、更具體。這說(shuō)明，經(jīng)歷了30余年發(fā)展，中美關(guān)系已逐漸解決了那些戰(zhàn)略層面的“高階次矛盾”。

　　中國(guó)輿論反復(fù)強(qiáng)調(diào)，中國(guó)不挑戰(zhàn)美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序，愿意做國(guó)際秩序的維護(hù)者、建設(shè)者和改革者，中國(guó)不排斥美國(guó)在東亞地區(qū)的利益。而美國(guó)官方也多次宣稱，美國(guó)歡迎中國(guó)崛起。這不是隨口說(shuō)說(shuō)的辭令，而是對(duì)全球形勢(shì)與彼此戰(zhàn)略關(guān)系的慎重考量。

　　盡管仍有些人擔(dān)心，中美關(guān)系不能排除出現(xiàn)當(dāng)年美蘇那樣劍拔弩張危機(jī)的可能性，但很顯然，雙方的決策層都已充分意識(shí)到那種風(fēng)險(xiǎn)的危害性與災(zāi)難性，中美不可能重現(xiàn)冷戰(zhàn)陰影。

　　中美兩國(guó)建有近百個(gè)各層級(jí)的對(duì)話機(jī)制，為加強(qiáng)相互交流、增進(jìn)戰(zhàn)略互信發(fā)揮了重要作用。國(guó)際關(guān)系“零和博弈”的理論假設(shè)，在中美合作大局面前越來(lái)越失效。5000億美元級(jí)的“壓艙石”、600萬(wàn)人次的年人員往來(lái)，讓中美相互依存的邏輯很有解釋力。

　　未來(lái)的世界歷史學(xué)家在描述當(dāng)下中美關(guān)系時(shí)，或許都會(huì)為這個(gè)時(shí)代的中美決策者點(diǎn)贊。他們要書寫的不再是20世紀(jì)上半葉慘絕人寰的兩場(chǎng)世界大戰(zhàn)的“極端年代”，也不是兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間“相互確保摧毀”的嗆鼻火藥味，而是兩國(guó)精英層耐心地對(duì)一些定時(shí)炸彈引線的拆解，對(duì)有可能陷入的雷區(qū)的清掃。

　　兩年前，中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共同宣布以“不對(duì)抗、不沖突、相互尊重、合作共贏”為準(zhǔn)則，建設(shè)具有劃時(shí)代意義的新型大國(guó)關(guān)系�，F(xiàn)在看來(lái)，至少“不對(duì)抗、不沖突”已經(jīng)具有了相當(dāng)厚重的再保險(xiǎn)。至于如何“相互尊重”，如何在一些具體議題上實(shí)現(xiàn)“合作共贏”，則需要更多的時(shí)間來(lái)溝通、磨合與協(xié)商。

　　從這個(gè)角度來(lái)看，有些美國(guó)輿論在習(xí)近平主席訪美前夕對(duì)中國(guó)進(jìn)行施壓，以期解決具體議題，本身就是對(duì)大國(guó)戰(zhàn)略互動(dòng)的曲解與誤判，更是對(duì)國(guó)事訪問(wèn)的矮化與短視。

　　事實(shí)上，已有不少美國(guó)精英私下透露，奧巴馬總統(tǒng)內(nèi)心比中方更希望習(xí)近平主席此次訪美能獲得成功。因?yàn)檫@將是奧巴馬總統(tǒng)任期內(nèi)與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人相處時(shí)間最長(zhǎng)的一次重要會(huì)見(jiàn)，與他的外交遺產(chǎn)密切相關(guān)。更重要的是，在許多全球議題上，如伊朗核問(wèn)題、網(wǎng)絡(luò)安全、氣候變化、全球治理等，美國(guó)都迫切需要中國(guó)的合作。

　　我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)信中美交流合作取得的重大進(jìn)展，堅(jiān)信當(dāng)前中美關(guān)系大局的穩(wěn)固性，堅(jiān)信中美兩國(guó)定能走出“修昔底德陷阱”。

　�。ㄗ髡邽橹袊�(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)）