分享到: | 更多 |
“新聞反轉(zhuǎn)”或許是理解“女生扶老太被訛?zāi)孓D(zhuǎn),3名目擊證人指證女生撞人”的一個(gè)獨(dú)特視角。新聞傳播具有議題設(shè)置功能,如果傳播者所設(shè)置的議題與公眾議題相符,則傳播效果較好,議題就會(huì)引起輿論共振。但有時(shí),傳播者的議題設(shè)置可能出現(xiàn)偏差,它源自事實(shí)報(bào)道的片面——當(dāng)公眾剛開始接受一種說(shuō)法,輿論剛開始成形時(shí),人們忽然發(fā)現(xiàn),之前所傳播的信息不實(shí)或有待確認(rèn),這種轉(zhuǎn)變讓公眾措手不及,也容易表錯(cuò)情、會(huì)錯(cuò)意。這種現(xiàn)象導(dǎo)致了輿論的反復(fù),也加劇了公眾焦慮。
至于扶人者到底是被冤枉的,還是確實(shí)撞了人假喊冤,目前還不得而知。問(wèn)題是,新聞反轉(zhuǎn)造成的負(fù)面影響已存在,即便真相得到了厘清,信任卻已經(jīng)缺失,焦慮也必然加重。所以,在等待真相的過(guò)程中,必須追問(wèn):為何會(huì)出現(xiàn)新聞反轉(zhuǎn),它造成的危害是什么?新聞反轉(zhuǎn)頻頻,媒體公信力將受到影響,人們的判斷也無(wú)所適從;更嚴(yán)重的是,人們內(nèi)心的價(jià)值觀也將變得模糊和搖擺,很難再去相信別人,信任的只有自己。就像,人們剛剛譴責(zé)完誣陷人的老太,卻忽然發(fā)現(xiàn)自己可能被忽悠了,成了別人借機(jī)表達(dá)的工具。當(dāng)然,從已有信息來(lái)看,這在目前也是一種假設(shè)。
新聞為何產(chǎn)生反轉(zhuǎn)?一個(gè)原因是:碎片化信息與刻板成見的結(jié)合。在自媒體環(huán)境下,新聞報(bào)道的時(shí)效性得到加強(qiáng),甚至變成即時(shí)性的——最好第一時(shí)間將信息公之于眾。同時(shí),碎片化傳播成為習(xí)慣,很多信息未經(jīng)核實(shí)或并不全面,也被廣泛傳播。然而,信息所涉及的對(duì)象在公眾心中可能存在較為牢固的刻板成見,如被撞倒的老人、打人的城管等。在刻板成見作用下,當(dāng)人們接收到碎片化信息時(shí),根本沒(méi)耐心作出理性判斷,而是任由碎片信息調(diào)動(dòng)自己的刻板成見。于是,結(jié)論快速得出,這個(gè)結(jié)論可能以偏概全,也可能過(guò)于主觀臆斷。這為以后的新聞反轉(zhuǎn)提供了可能,一旦新的不同信息傳來(lái),人們就會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn),自己之前的判斷過(guò)于匆忙和武斷。
新聞反轉(zhuǎn)的第二個(gè)原因,是記者報(bào)道失實(shí)與對(duì)公眾焦慮的刻意迎合、刺激。記者要有受眾意識(shí),只有有了強(qiáng)烈的受眾意識(shí),記者的傳播才可能實(shí)現(xiàn)其效果。但是這種受眾意識(shí)不是一味迎合受眾,更不是對(duì)受眾某種焦慮的刺激。遺憾的是,一些記者和傳播者有時(shí)忘記了理性客觀的原則,在報(bào)道新聞時(shí)敏銳地捕捉到了社會(huì)焦慮,并且通過(guò)選擇性報(bào)道不斷刺激這種焦慮,以期實(shí)現(xiàn)傳播效果最大化。一旦這種選擇性報(bào)道失實(shí),記者扮演的角色就是一個(gè)傳謠者,就是一個(gè)破壞者。這顯然違背了記者的職業(yè)道德。
新聞反轉(zhuǎn)本來(lái)也是新聞逐漸接近真相的過(guò)程。有時(shí),接近真相一時(shí)存在難度,媒體需要通過(guò)不斷的“有機(jī)運(yùn)動(dòng)”來(lái)逐漸接近真相;所以,對(duì)于非主觀出現(xiàn)的事實(shí)瑕疵,不必苛責(zé)。但是有些新聞反轉(zhuǎn)則帶有著強(qiáng)烈的炒作成分,出現(xiàn)反轉(zhuǎn)并不是因?yàn)檎莆盏男畔⒉蝗,而是傳播者利用人們?nèi)心的刻板成見和焦慮情緒做文章。因此,在審視新聞反轉(zhuǎn)現(xiàn)象時(shí),既要看到傳播者把關(guān)意識(shí)的缺少,也要看到人們內(nèi)心存在的刻板成見與情緒焦慮。
只要上述兩種東西還在,新聞反轉(zhuǎn)的現(xiàn)象在自媒體時(shí)代就不會(huì)絕跡。而始作俑者,可能是當(dāng)事人,也可能是記者。
中國(guó)青年報(bào):以新聞專業(yè)主義監(jiān)督媒體 2009-11-13 |
中國(guó)青年報(bào):以新聞專業(yè)主義監(jiān)督媒體 2009-11-13 |
詹 勇:怎樣破除“謠言法則” 2012-02-29 |
文匯報(bào):假“求辟謠”而真造謠之警示 2013-05-06 |
楊于澤:別讓郭美美沖淡了嚴(yán)肅議題 2014-08-05 |
人民日?qǐng)?bào):誰(shuí)是“懸疑新聞”的推手 2014-09-15 |
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào):新媒體時(shí)代,更應(yīng)珍視話語(yǔ)權(quán) 2014-09-22 |
張卓雅:媒體應(yīng)以“手藝人”精神切斷謠言傳... 2015-01-16 |
乾 羽:基層公務(wù)員困境難成公共議題 2015-09-14 |
東方網(wǎng):公然造假踐踏新聞鐵律 2009-07-14 |