分享到: | 更多 |
9月8日,一名自稱是安徽淮南師范學(xué)院大三的女生袁某在微博發(fā)帖稱,自己扶跌倒老太遭遇碰瓷訛詐,欲網(wǎng)上尋事件目擊者證其清白。此前有目擊者稱,距離不足以撞倒老太。日前,又有幾名現(xiàn)場(chǎng)目擊者愿實(shí)名作證:袁某曾經(jīng)道歉,并承認(rèn)撞了人。而此前袁某否認(rèn)曾經(jīng)道歉。當(dāng)?shù)毓簿址Q已經(jīng)有初步調(diào)查結(jié)果,真相將浮出水面。(相關(guān)報(bào)道見(jiàn)A16版)
一般而言,觀眾的情緒都是隨著劇情走的,當(dāng)劇情發(fā)生反轉(zhuǎn)時(shí),觀眾情緒也隨之反轉(zhuǎn)?蛇@一刻,相對(duì)于此前,劇情發(fā)生了重大反轉(zhuǎn),但輿情并沒(méi)有明顯反轉(zhuǎn)。有些網(wǎng)友說(shuō),這三個(gè)目擊者所說(shuō)不可信;還有網(wǎng)友講,不管你們?cè)鯓,反正我就不信?/P>
在一個(gè)眾說(shuō)紛紜的輿論場(chǎng),懷疑和想象都十分可貴。僅憑三個(gè)目擊者的說(shuō)法,確實(shí)還不能完整地還原真相。但是,懷疑應(yīng)該是一視同仁的,不應(yīng)該進(jìn)行“選擇性懷疑”?墒沁原新聞發(fā)生,幾乎在第一時(shí)間內(nèi),輿情就開(kāi)始了“站隊(duì)”。從開(kāi)始報(bào)道來(lái)看,只是講了“淮南女大學(xué)生稱扶老太被訛,征集目擊者以證清白”,當(dāng)中有大量的女生怎么說(shuō),女生同學(xué)怎么講,可從報(bào)道的細(xì)節(jié)來(lái)看,并不足以還原真相,也不足以構(gòu)成女生自圓其說(shuō)的證據(jù)鏈。僅僅憑據(jù)一枝半葉,很多人情愿選擇相信女生,而不假思索地認(rèn)為老太及其家人“碰瓷訛詐”。
從傳播上講,一種觀點(diǎn)能夠廣泛傳播,未必是因其具有真理性,很多時(shí)候是因其迎合了人們內(nèi)心深處的想法。也就是說(shuō),很多時(shí)候人們需要的不是“指南針”,而是“復(fù)讀機(jī)”,通過(guò)別人的嘴把自己心里的話說(shuō)出來(lái),說(shuō)得更加動(dòng)聽(tīng)。這些年來(lái)發(fā)生的“扶不起”報(bào)道,內(nèi)容有真有假,劇情有順有逆。但我們注意到,幾乎每一起報(bào)道出現(xiàn)后,很多人不辨真假,而是第一時(shí)間選擇相信“此事必有蹊蹺”,扶人肯定被訛。可是,所謂的“扶不起”,到底是真相還是想要的真相?有沒(méi)有人認(rèn)識(shí)到,這種第一時(shí)間的迎合和判斷本身就是一種問(wèn)題?
一事當(dāng)前,先問(wèn)真假,再問(wèn)是非。道德事件,更是如此。一旦根據(jù)錯(cuò)誤事實(shí)作出錯(cuò)誤判斷,就可能帶來(lái)道德誤傷。拿這起事件來(lái)說(shuō),女大學(xué)生到底有沒(méi)有碰到老太,老太及其家人有沒(méi)有訛詐?真相其實(shí)還在路上。即便最終調(diào)查出女大學(xué)生碰到了老太,也存在有意和無(wú)意之分,不排除女生碰到了老太自己卻沒(méi)注意,以為自己沒(méi)有碰到;即便最終調(diào)查出女大學(xué)生沒(méi)有碰到老太,也存在誤會(huì)和訛詐之分,不排除老太自己摔倒了,女生恰好經(jīng)過(guò),老太在恍惚中以為是女生碰倒的。情況不同,后果不同,道德影響不同。
春晚小品《扶不扶》有一句廣泛認(rèn)可的金句:人心倒了就扶不起來(lái)了。其實(shí)這種人心指向三種人,一是摔倒的人,二是扶的人,三是看的人。有什么樣的道德想象就有什么樣的道德風(fēng)貌,如果都認(rèn)為“扶不起”,那就只能出現(xiàn)“扶不起”。這是一種認(rèn)識(shí)和判斷問(wèn)題,指向?yàn)槿绾握J(rèn)識(shí)道德的價(jià)值,如何判斷當(dāng)前的道德風(fēng)貌。在現(xiàn)實(shí)中的一個(gè)具體表現(xiàn),就是面對(duì)老人摔倒,能不能讓情緒和想象慢一點(diǎn)走,不要偏聽(tīng)偏信,更不要搞“不管你們信不信,反正我信了”這一套。
這一刻,劇情反轉(zhuǎn)了,而輿情并沒(méi)有反轉(zhuǎn)。雖然反轉(zhuǎn)的劇情未必是最終的劇情,但不管如何,輿情和劇情的脫節(jié)還是值得關(guān)注的。這在一定程度上說(shuō)明,輿情反轉(zhuǎn)比劇情反轉(zhuǎn)難得多,而在很多人的潛意識(shí)里傾向性地認(rèn)為當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)就是“扶不起”。這種偏見(jiàn)和“片見(jiàn)”,難道不值得警惕嗎?
殷 爽:救人先普法自保,反襯道德“本能”... 2010-12-17 |
錢江晚報(bào):公德心糾偏,腳本怎么演 2009-12-03 |
錢江晚報(bào):公德心糾偏,腳本怎么演 2009-12-03 |
舒 銳:老太不能舉證被撞孩子家長(zhǎng)無(wú)需賠償 2013-11-22 |
石家莊日?qǐng)?bào):“撿錢的風(fēng)險(xiǎn)”無(wú)關(guān)道德,關(guān)乎... 2009-12-30 |
于 靜:別過(guò)度渲染公交車上的“惡” 2014-09-11 |
燕山快筆 2015-07-28 |
王灝軍:“扶不扶”拷問(wèn)人心和法治 2015-09-11 |
劉春興:“扶得起卻傷不起”揭法制之殤 2015-09-11 |
一周道德點(diǎn)擊 2015-09-12 |