當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道熱點(diǎn)聚焦-正文
張松超:對(duì)“暴力愛狗”不能止于譴責(zé)
//agustinmoreno.com2015-09-09來源: 華西都市報(bào)
分享到:更多

  7日凌晨2時(shí)左右,動(dòng)保志愿者將一輛拉了200多只狗的貨車追下高速,攔截在西安河池寨收費(fèi)站,雙方一直對(duì)峙到上午,情緒激動(dòng)的司機(jī)妻子一度自傷,用匕首扎傷了自己的大腿。(9月8日《華商報(bào)》)

  盡管司機(jī)妻子采取自戕的行為來尋求放行,但因其不能提供檢疫合格證,就涉嫌違法運(yùn)輸,不值得為其辯護(hù);而反過來,愛狗人士盡管是出于對(duì)生命的保護(hù)及愛心的表達(dá),卻也同樣不能逾越法治邊界,采取違法的手段來愛狗和救狗。

  我們之所以要反對(duì)愛狗人士的暴力愛狗行為,并不是出于對(duì)貨車車主的同情,同樣也不是因?yàn)槭潞笞C明沒有檢疫合格證,而僅僅是因?yàn)閿r車救狗這一行為本身的違法性。畢竟對(duì)于沒有執(zhí)法資格的愛狗人士來講,這車狗屬于他人的私有財(cái)產(chǎn),不容侵犯;在收費(fèi)站動(dòng)用私家車聚眾攔車是否擾亂和破壞了正常的交通秩序,也需要厘清。

  事實(shí)上,對(duì)于愛狗人士的類似行為,真的很有必要采取實(shí)際行動(dòng)來制止和糾偏了,而不能僅僅止于網(wǎng)絡(luò)空間的爭(zhēng)論和譴責(zé)。且不論新聞中事后證明該運(yùn)狗貨車涉嫌違法運(yùn)輸,現(xiàn)實(shí)情況多次證明,即便是合法的運(yùn)輸和經(jīng)營,也并沒有避免愛狗人士的強(qiáng)勢(shì)干擾。一些愛狗人士的行為簡(jiǎn)直就是一種暴力化的愛狗。這不僅表現(xiàn)在動(dòng)用網(wǎng)絡(luò)暴力甚至是現(xiàn)實(shí)中的肢體暴力等粗暴手段,來達(dá)到他們的目的;更體現(xiàn)在將其自己的愛狗觀念,暴力地強(qiáng)加在他人身上,妄圖用自己的選擇偏好來約束其他人的正當(dāng)行為。在尊重法治和個(gè)人權(quán)利的時(shí)代語境中,這種暴力行為盡管有愛心和尊重生命的價(jià)值作陪襯,無疑也顯得格外的扎眼。

  所以,對(duì)于“暴力愛狗”的行為,絕對(duì)不能再止于輿論場(chǎng)中的爭(zhēng)論,去尋求一種價(jià)值觀的平衡了,而應(yīng)該將其放置于法律的行為框架當(dāng)中來審視,這不僅是對(duì)法治的尊重,更是對(duì)他人權(quán)利的尊重。倘若只是從愛狗人士所占據(jù)的道德高地出發(fā),則必然更會(huì)讓他們有恃無恐。這并不是法外容情,而是一種法外濫情。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×