濰坊昌邑市環(huán)衛(wèi)工人向媒體反映，昌邑市環(huán)衛(wèi)局舉行的2015“夏送清涼”活動(dòng)，現(xiàn)場(chǎng)為60位環(huán)衛(wèi)工人發(fā)放綠豆、茶葉、毛巾等避暑物品，待拍完照片后又將物品收回，稱對(duì)這種“作秀”行為表示不滿。(8月19日新華網(wǎng)）

　　大熱天把60名環(huán)衛(wèi)工人叫來只是為了拿著東西拍張照片，這樣的做法不僅缺人情味，更是有戲弄人的嫌疑。如此作秀，不要也罷。

　　昌邑市環(huán)衛(wèi)部門的做法，一石激起千層浪。尤其在網(wǎng)絡(luò)上，被網(wǎng)友們嗤之以鼻。據(jù)了解，入伏后濰坊出現(xiàn)持續(xù)高溫天氣，一線環(huán)衛(wèi)工人成社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)，志愿者與愛心企業(yè)紛紛向他們伸出援助之手。然而最終卻致如此局面。

　　盡管昌邑市環(huán)衛(wèi)局回應(yīng)稱，捐贈(zèng)物品現(xiàn)場(chǎng)不夠分配，只能統(tǒng)一收回，加工以后再統(tǒng)一分配，依然有“狡辯”的嫌疑。因?yàn)槿绻F(xiàn)場(chǎng)不夠分配，完全可以夠分配多少就發(fā)多少，這樣拍出來的照片也不會(huì)“假”。

　　從本質(zhì)上講，昌邑市環(huán)衛(wèi)部門并沒有把環(huán)衛(wèi)工人真正當(dāng)成主人翁，而是“忽悠”著進(jìn)行了選擇性的安排。這從記者隨機(jī)采訪的幾位環(huán)衛(wèi)工人的話里就可看出端倪——他們大都表示平時(shí)并沒有收到過社會(huì)愛心人士捐贈(zèng)的物品，平時(shí)也沒有單位向他們發(fā)放過慰問品，只在前段時(shí)間送過一次綠豆湯。這說明，本次拍照后收回贈(zèng)品的行為，只是部門的一次“例行舉動(dòng)”而已，并非唯一的一次“戲弄”。

　　任何缺乏誠(chéng)意和人情味的作秀，都太“假”�？v觀近年來各種不停歇的“秀”，充斥著職能部門或個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)的形式主義作風(fēng)，普遍缺乏誠(chéng)意，甚至有的屬于“掩耳盜鈴”的炫耀。如某市領(lǐng)導(dǎo)低調(diào)出行體驗(yàn)環(huán)衛(wèi)工人工作，卻被拍得很專業(yè)，攝影者究竟是巧遇還是安排？如信陽(yáng)10余名身著制服的執(zhí)法隊(duì)員手持掃帚，圍在一塊不到20平米的人行道上清掃路面，這樣的擺拍照片，價(jià)值何在？

　　再如四川一縣領(lǐng)導(dǎo)帶頭掃街?jǐn)z影師蹲地拍，撫順一干部乘公交、掃大街先后“巧遇”攝影師，還有氣象員泡在水中仍堅(jiān)持工作電腦卻不漏電，讀者看報(bào)學(xué)習(xí)十八大精神所讀版面竟為廣告，消防水槍向天空噴出水龍領(lǐng)導(dǎo)“冒雨工作”等，都作秀得過頭了，行為背后是典型的形式主義，而不是全心全意為人民服務(wù)、踏踏實(shí)實(shí)為民辦事的心思。

　　昌邑環(huán)衛(wèi)部門讓環(huán)衛(wèi)工人拍照后收回物品的做法，也是典型的形式主義，他們的思維里有著缺乏人情味的“邏輯錯(cuò)位”——給工人發(fā)別人捐贈(zèng)的東西，遠(yuǎn)不如拍張“照片”出成績(jī)。很顯然，這從本質(zhì)上和一些領(lǐng)導(dǎo)裝腔作勢(shì)假裝親民如出一轍。這樣的“秀”，太缺乏誠(chéng)意，不要也罷。

　　文/姜春康