阜陽國稅系統(tǒng)的塌方式腐敗已被挖出。截至目前，至少已有14人落網(wǎng)，包括市局領(lǐng)導2名，阜陽城區(qū)3名區(qū)局“一把手”局長。其中，個人貪腐數(shù)額最大的達2200多萬元。而這起腐敗窩案的案發(fā)，竟起源于阜陽市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)國稅局副局長楊東升妻子“殺女舉報丈夫”的悲劇。

　　據(jù)新華社報道，2013年5月3日晚，阜陽市中央豪景小區(qū)發(fā)生一起命案：住戶應(yīng)某將13歲的女兒勒死在家中。應(yīng)某為何要殺死親生女兒？據(jù)了解，其夫楊東升長期包養(yǎng)情婦，為了報復，應(yīng)某向有關(guān)部門舉報丈夫的貪腐行為，但多次舉報未果，便產(chǎn)生了“全家同歸于盡”的極端想法。

　　此次貪腐之嚴重與舉報方式之慘烈，大概無出其右。雖然案發(fā)后，應(yīng)某被鑒定患有精神疾病。但應(yīng)某之所以會精神崩潰與長期舉報丈夫的貪腐行為無果不無關(guān)系。在她僅剩的一點思維能力里，恐怕就只有如何制造一起大案來吸引全社會的關(guān)注這一個念頭了，只是誰也沒想到居然是自己的親生女兒。

　　一起重大貪腐案本來是有機會消滅在更早一點的階段的，當?shù)赜嘘P(guān)部門本來也可以在最快的時間里挽回自己的形象的。在“殺女舉報丈夫”前有多少張冷漠的臉，將一個母親推入到絕望的境地？如果這就是一個平民的舉報之路，那我們的反腐事業(yè)又靠什么支撐呢？錯過貪腐已經(jīng)是監(jiān)管部門的失職了，無視舉報則是典型的人禍。

　　是貪腐行為隱藏得夠深嗎？本案中多名干部受賄時間長、貪腐手法“簡單粗暴”，卻長期得不到查處，不少人“邊腐邊升”，如入無人之境，監(jiān)管者哪兒去了？阜陽國稅窩案案發(fā)后，一些干部仍不收手。2013年阜陽市潁州區(qū)國稅局局長方偉落馬后，副局長徐乃峰在主持工作期間仍繼續(xù)受賄，直至被抓。那么是誰給了徐某這樣的膽量？

　　應(yīng)某的行為跟那些指望用一個極端的方式吸引社會關(guān)注以推動調(diào)查進行的行為沒有什么不同。它都是社會矛盾長期被漠視，權(quán)利被侵奪以后激化的表現(xiàn)。我們譴責拿人的生命財產(chǎn)安全做籌碼的行為，但更應(yīng)該看到在這種極端行為背后的那些共性：權(quán)力無法無天、監(jiān)管失靈；干群關(guān)系脫節(jié)，對民間疾苦麻木不仁；一些部門自成一體，成了領(lǐng)導說了算的“獨立王國”。貪腐以及對貪腐的麻木說到底都跟權(quán)力過大、而權(quán)利羸弱的現(xiàn)實有關(guān)。在應(yīng)某多次舉報無門的時候，悲劇就已經(jīng)種下。

　　我們現(xiàn)在無從知曉有關(guān)部門當初為什么不接受應(yīng)某的舉報，究竟有什么樣的難言之隱讓有關(guān)部門遲遲不愿意下手。但事件暴發(fā)已經(jīng)在客觀上造成了這樣一種效應(yīng)：有關(guān)部門是在包庇縱容貪腐行為，并進而得出官官相護的惡劣印象。這樣的社會影響僅僅靠挖掉一個腐敗案是不夠的，當?shù)赜嘘P(guān)部門在調(diào)查窩案的同時，自己也必須接受調(diào)查，到底是誰在里面起著關(guān)鍵的作用，誰又是直接責任人？