分享到: | 更多 |
房地產(chǎn)稅法是產(chǎn)業(yè)升級的“緩沖器”
邢理建
“房地產(chǎn)稅法最快2017年完成立法”,被媒體作為增強眼球效應的一個突出賣點。其實,房地產(chǎn)稅法即使落了地,也未必就立即執(zhí)行,執(zhí)行過程也不可能搞全國一刀切。因為房地產(chǎn)稅是典型的地方稅,由于各地地稅稅基寬度、厚度差別很大,地稅稅源充盈度差別更大,房地產(chǎn)稅真到了實施的那一天,各地征稅稅率也會存有區(qū)別。
房地產(chǎn)稅屬于典型的國有土地使用契稅。自從中國實施商品房制度,國家推出“賣地財政”之后,國有土地使用費按70年的使用年限,已一次性被打入了民眾的購房款中。2011年時,國家決定在上海、重慶試點開征房地產(chǎn)稅,先不說其與70年一次性提前收取的土地使用費之法律關系如何厘定(否則就有重復征稅之嫌),實際上是作為遏制房價瘋漲的“急就章”式的調控工具使。此后,滬渝試點是否該擴大還是廢止的爭執(zhí)幾起幾落,背后皆與房地產(chǎn)市場的“過火”與“過溫”直接相關。
房地產(chǎn)市場“過火”時,政府很難向剛需購房者作“道義交代”,“過溫”時,GDP下滑明顯,“穩(wěn)增長”壓力驟然放大。如果看清并承認這系事實,那就不難發(fā)現(xiàn),值此房地產(chǎn)稅法納入立法規(guī)劃之時,包括未來數(shù)年乃至更長時間段,房地產(chǎn)市場的起落,都會牽涉到“穩(wěn)增長”這根當今中國最敏感的神經(jīng)。而這根神經(jīng)的每一次抖動,都將不可避免地影響甚至左右房地產(chǎn)稅的立法進程和立法節(jié)奏。
房地產(chǎn)業(yè)是個典型的“中間行業(yè)”,其上游和下游的相關產(chǎn)業(yè)有40余個,將它們捆綁在一起稍作細察不難發(fā)現(xiàn),它們的日子過得是好是壞,與“穩(wěn)增長”的大目標不可切割。今年首季經(jīng)濟增幅勉強實現(xiàn)了“保七”,進入二季度情況明顯不妙,于是,各地紛紛出臺樓市松綁新政,令5月至7月三個月房地產(chǎn)市場明顯回暖,為二季度繼續(xù)實現(xiàn)“保七”立下汗馬功勞。
時至當下,在結構調整大框架下,淘汰落后產(chǎn)能、去過剩產(chǎn)能只能繼續(xù)忍痛進行,如果怕痛則意味著不進則退甚至前功盡棄,而這樣的調整事實上就是做經(jīng)濟增幅之“減法”。另一方面,產(chǎn)業(yè)升級固然謂“加法”,可問題是新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新增長極的培育有個漫長過程,目前總體仍呈“青黃不接”之狀。所見,在結構調整與產(chǎn)業(yè)升級的“加減”之間,作為政府,必須掌握二者之平衡。要平衡就得有一個平衡點存在,“保七”就是現(xiàn)實的平衡點。而繼續(xù)維持好房地產(chǎn)市場的整體“火候”,就需有一個彈性足夠的“緩沖器”,確保平衡點不至于偏離過大。直面當下中國經(jīng)濟的基本構成,若除去了房地產(chǎn)業(yè),恐怕很難再找出第二個體量碩大的基本可收立竿見影之效的“緩沖器”。
結合前不久公布的《2025中國制造》發(fā)展綱要,可作一個更客觀的推斷:房地產(chǎn)稅法何時完成立法及何時施行,肯定得首先滿足穩(wěn)定房地產(chǎn)市場的需要,穩(wěn)增長才有相應的回旋余地,結構調整和產(chǎn)業(yè)升級才能有一個共同的“倚靠”,房地產(chǎn)稅法在2025年時正式施行仍當猶時未晚。同樣,根據(jù)產(chǎn)業(yè)升級之外化,就是走綠色發(fā)展之路再作思考,已納入七大稅法立法規(guī)劃的耕地占用稅法、環(huán)保稅法、資源占用稅法等帶有“護綠”性質的稅法,倒很可能趕在房地產(chǎn)稅法之前陸續(xù)頒布施行。
法制日報:開征物業(yè)稅要遵守法律程序 2010-02-08 |
法制日報:開征物業(yè)稅要遵守法律程序 2010-02-08 |
李 寧:單兵突進的房產(chǎn)稅先天不足 2011-09-08 |
吳睿鶇:首套住房應列入房產(chǎn)稅豁免范疇 2012-11-29 |
郭任坤:捅破房地產(chǎn)欠稅的秘笈 2013-05-09 |
中國青年報:下半年落地的房產(chǎn)稅改革應公開... 2013-07-17 |
馮海寧:以房產(chǎn)稅立法為契機徹底清稅減費 2014-01-02 |
張國棟:房地產(chǎn)稅,“法定”莫忘“民聲” 2014-03-11 |
經(jīng)濟日報:營改增:舉一役而利全局 2014-05-22 |
法制日報:開征物業(yè)稅要遵守法律程序 2010-02-08 |