“好人”能夠免費(fèi)乘坐縣城公交車、免費(fèi)游玩縣內(nèi)景區(qū)、免費(fèi)用電。如果創(chuàng)業(yè)，可獲得50萬元以內(nèi)的創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款。還可在黨代會(huì)、人大、政協(xié)換屆時(shí)，享受一定政治優(yōu)待……這一條條的獎(jiǎng)勵(lì)措施，出現(xiàn)在今年6月，阜寧縣委縣政府聯(lián)合下發(fā)的《阜寧縣褒獎(jiǎng)“好人”實(shí)施辦法》(以下簡稱《辦法》)紅頭文件中。該《辦法》通過政治禮遇、經(jīng)濟(jì)激勵(lì)、政策扶持、幫困濟(jì)貧等46條舉措，對(duì)擁有好人證的居民進(jìn)行褒獎(jiǎng)。（8月5日《中國青年報(bào)》）

　　免費(fèi)乘公交、免費(fèi)游景區(qū)、免費(fèi)用電，還可享受從政、創(chuàng)業(yè)的專享服務(wù)，“阜寧好人”真可謂是價(jià)比千金。應(yīng)該說，給予好人一定的政治待遇、經(jīng)濟(jì)待遇，本無可厚非。畢竟，我們一直倡導(dǎo)，不能讓好人流血又流淚。但凡事過猶不及，當(dāng)“好人”的價(jià)值被無限拔高，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其本身的社會(huì)價(jià)值之時(shí)，就容易造成心理扭曲、心態(tài)失衡，甚至迷失在獎(jiǎng)勵(lì)世界里，忘記了好人的本質(zhì)。

　　其實(shí)，這樣的擔(dān)心并不是杞人憂天。一個(gè)例子讓人如鯁在喉。2008年，汶川地震時(shí)，“小英雄”雷楚年勇救7名同學(xué)，獲得多個(gè)好人稱號(hào)。但遺憾的是，在特批進(jìn)重點(diǎn)中學(xué)，獲得大量物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)、精神獎(jiǎng)勵(lì)之后，雷楚年卻逐漸迷失了自我，出必乘豪車、入則四星賓館，月花銷萬元以上。最終，因詐騙罪深陷圇圄。地震“小英雄”的自毀，清楚的告訴我們，好人獎(jiǎng)勵(lì)可以有，但不能無限的提煉、拔高，甚至賦予特權(quán)，否則好人就可能“變形”、變質(zhì)。

　　事實(shí)上，好人是干出來的，而不是重獎(jiǎng)之下的勇夫。試想，賴寧在舍身撲向大火之時(shí)，想過身后的獎(jiǎng)勵(lì)么？而相反，人們?yōu)榱霜?jiǎng)勵(lì)去做好人好事，一定會(huì)適得其反，成為社會(huì)的“負(fù)能量”。蘭考“慈善媽媽”袁厲害，靠收養(yǎng)棄嬰，套取國家補(bǔ)貼和社會(huì)善款的案例，不是一個(gè)很好地前車之鑒么？因此，我們倡導(dǎo)人們多做好人好事，絕不能光靠現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)和賦予特權(quán)。

　　也正因如此，“阜寧好人”雖然官方大力鼓吹，但民間卻反應(yīng)冷淡。記者當(dāng)街提起“阜寧好人”，大多數(shù)人會(huì)回一句“啥”，轉(zhuǎn)開臉聊別的。與“好人”話題相比，“黃家孩子考上了北京的公安大學(xué)”更具吸引力。對(duì)阜寧政府部門而言，這其實(shí)就是一個(gè)提醒——當(dāng)好人成為特權(quán)的道具，當(dāng)好事偏離惠民的軌跡，必然會(huì)被民眾遺忘！

　　“好人”就一定要塑造成特權(quán)人么？好人就一定需要鮮衣怒馬、不停地曝光，不斷地獎(jiǎng)勵(lì)么？答案當(dāng)然是否定的。也許，阜寧官方更該把精力放在鼓勵(lì)群眾身邊的好事上，而不是塑造一群“不食人間煙火”的好人。唯有如此，“阜寧好人”才能有血有肉，讓群眾認(rèn)同、點(diǎn)贊。

　　文/薛家明

　　(來源: