據(jù)報(bào)道，四川通江最近發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范國(guó)家公職人員和群眾操辦酒席的通知》，規(guī)定了農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民可以操辦的酒席是婚嫁酒、喪事酒和壽酒等三類(lèi)，而辦壽酒則要求老人年齡70周歲及以上，每間隔十年才可操辦一次，且必須以戶口本為準(zhǔn)。除此三類(lèi)之外，升學(xué)、滿月等則一律不允許操辦酒宴。

　　俗話說(shuō)，“人情在于往來(lái)”。自古雖有“禮輕情意重”的君子之交，亦有規(guī)制人情世故的《禮記》。擺酒設(shè)宴，表情達(dá)意，人之常情。不過(guò)這些年在一些地方，“酒宴風(fēng)”的肆意盛行，不僅成為貪腐尋租的隱身衣，也激增了人際交往成本，帶壞了社會(huì)風(fēng)習(xí)。

　　數(shù)字勝于雄辯。一方面，截至去年9月30日，全國(guó)共查處違反八項(xiàng)規(guī)定精神的問(wèn)題62404件，其中大操大辦婚喪喜慶的共查處3533件，在一共受到黨紀(jì)處分的23259人中，因大操大辦婚喪喜慶事宜受到黨紀(jì)處分的就有2432人，占比超過(guò)10%。另一方面，新華社調(diào)查稱(chēng)，豬羊下崽擺酒，出獄辦個(gè)“沖喜”酒，考不上大學(xué)也要來(lái)次“升學(xué)”宴……2013年，重慶大巴山區(qū)“國(guó)貧縣”城口縣廟壩鎮(zhèn)共操辦各類(lèi)酒席1063次，收送禮金6300余萬(wàn)元，而全鎮(zhèn)居民可支配收入總和才9300萬(wàn)元�？梢�(jiàn)，愈演愈烈的“酒宴風(fēng)”確實(shí)需要約束引導(dǎo)。

　　不過(guò)，通江新規(guī)初衷雖善，程序與規(guī)則上卻似有過(guò)格之嫌。一來(lái)，規(guī)范人情往來(lái)也要有點(diǎn)“人情味”。大操大辦固然不好，民風(fēng)民俗也得尊重。就像有村民說(shuō)的，辦壽酒要70歲，且隔10年才能辦一次，真要這么來(lái)，“說(shuō)個(gè)不好聽(tīng)的話，有些身體不好的老人一次可能都辦不成”。二來(lái)，酒席宴請(qǐng)，只有“該不該”，沒(méi)有“能不能”。不應(yīng)該，是個(gè)道德與價(jià)值引導(dǎo)的問(wèn)題；不允許，就涉及行政許可范疇。職能部門(mén)不許公民辦酒席，與簡(jiǎn)政放權(quán)的行政謙抑似有相悖。再說(shuō)，就算規(guī)范群眾操辦酒席的具體內(nèi)容當(dāng)真寫(xiě)入《村規(guī)民約》，村民一旦“違規(guī)”，誰(shuí)可執(zhí)罰、何以執(zhí)罰？

　　“風(fēng)成于上，習(xí)化于下�！焙輨x“酒宴風(fēng)”，最好的辦法不是給基層民眾橫加約束，而應(yīng)該明確公職人員的引導(dǎo)責(zé)任。上行下效，見(jiàn)賢思齊，比外強(qiáng)中干的兇巴巴態(tài)度要有效的多。一樣的酒宴，不一樣的主辦方，味道與效果顯然會(huì)迥異。民間的“酒宴風(fēng)”是個(gè)民俗之弊的問(wèn)題，而官場(chǎng)的“酒宴風(fēng)”則淪為權(quán)力贖買(mǎi)的溫情交易地。厘清性質(zhì)，才能精準(zhǔn)作為。事實(shí)上，近年來(lái)，重慶、廣東、浙江、湖南等有關(guān)婚喪喜慶的新規(guī)，基本都盯著官員層面，也沒(méi)有把禁令的威嚴(yán)無(wú)限擴(kuò)大到民眾生活領(lǐng)域。

　　讓宴席干凈澄澈而不至成為生活重荷，讓人情率性自然而不與公權(quán)勾肩搭背，要的是官場(chǎng)風(fēng)清氣正、官員率先垂范，而不能以“撈過(guò)界”的規(guī)定使老百姓無(wú)所適從、不知所措。