2日，泰國媒體報(bào)道稱，少林寺方丈釋永信未能隨團(tuán)如期抵達(dá)曼谷，原因不明。少林無形資產(chǎn)管理有限公司總經(jīng)理錢大梁向記者回應(yīng)稱，釋永信正在少林寺內(nèi)接受宗教局的調(diào)查。據(jù)他介紹，日前，登封市宗教局派駐的調(diào)查組已經(jīng)來到少林寺，對釋永信被舉報(bào)事件的當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)查。（8月2日《新京報(bào)》）

　　據(jù)此前媒體報(bào)道以及少林寺人士介紹，少林寺包括門票等在內(nèi)的收入，都要與所在地“分享”，少林寺的部分收入進(jìn)入當(dāng)?shù)氐胤截?cái)政。在這種情形下，由少林寺所在地政府職能部門，對釋永信被舉報(bào)事件當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)查，能否保證調(diào)查的客觀公正，并非不值得公眾擔(dān)憂與懷疑。

　　此外，“釋正義”對釋永信的舉報(bào)內(nèi)容中，包括釋永信“擁有兩個(gè)身份證”。而按照法律規(guī)定，公民擁有兩個(gè)身份證，屬于違法行為。更為重要的是，“釋正義”還舉報(bào)釋永信存在購置豪車、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等問題，而這些問題如果屬實(shí)，則涉嫌貪腐犯罪。所以，對“釋正義”舉報(bào)釋永信事件，不能僅僅就釋永信違反宗教人士行為規(guī)范問題進(jìn)行調(diào)查，還應(yīng)對其是否存在涉嫌違法犯罪問題展開調(diào)查。

　　正因?yàn)槿绱�，對于“釋正義”舉報(bào)釋永信事件，應(yīng)由高級別的宗教事務(wù)管理職能部門，就釋永信是否存在違反宗教人士行為規(guī)范問題展開調(diào)查，以避免因?yàn)槭艿嚼娓蓴_，導(dǎo)致調(diào)查的公正性受到影響。此外，司法機(jī)關(guān)有必要介入。

　　據(jù)報(bào)道，面對各種舉報(bào)和質(zhì)疑，釋永信表示：這次一定做個(gè)了斷，給社會各界人士、方方面面都有個(gè)交代。而包括“釋正義”舉報(bào)在內(nèi)各類針對釋永信的舉報(bào)，要能真正“做個(gè)了斷”，給社會各界人士、方方面面一個(gè)交代，就必須首先保障調(diào)查的公正性。唯有通過由更高級別的宗教事務(wù)管理部門進(jìn)行調(diào)查，以及司法機(jī)關(guān)介入調(diào)查等途徑，確保調(diào)查的公正性，令調(diào)查最終得出客觀公正的結(jié)論，各類針對釋永信的舉報(bào)才可能真正得以“了斷”，才能真正給社會各界人士、方方面面一個(gè)切實(shí)的交代。