分享到: | 更多 |
據(jù)三大運(yùn)營商透露,自8月起,京津冀三地所有手機(jī)用戶,涉及三地區(qū)域內(nèi)移動業(yè)務(wù)長途通話費(fèi)、漫游通話費(fèi)均按照本地通話處理,用戶無需申請,自動開通。這意味著,京津冀地區(qū)手機(jī)長途漫游費(fèi)有望于8月1日起正式取消。
事實(shí)上,這并不是運(yùn)營商第一次取消漫游費(fèi)。只不過,之前都是在省內(nèi)特定區(qū)域間取消,比如湖南長沙、株洲和湘潭三市在2009年就取消了長途費(fèi)和漫游費(fèi)。這一次,跨省取消漫游費(fèi)和長途費(fèi),有著不同尋常的意義。如今,既然京津冀三省市之間能夠取消漫游費(fèi),公眾就有理由追問:全國范圍內(nèi)呢?
不難注意到,運(yùn)營商擠牙膏式的在特定區(qū)域內(nèi)取消漫游費(fèi),基本都是配合相關(guān)的國家戰(zhàn)略規(guī)劃。因?yàn)檫@些地方在國家規(guī)劃中被“圈”在了同一個(gè)圈子里,所以運(yùn)營商就順勢推進(jìn)圈子內(nèi)部的一體化,視這個(gè)圈子內(nèi)部的通話都是“本地通話”,無需漫游費(fèi)和長途費(fèi)。這樣的安排不能說沒有道理,問題是這對那些“圈子”外的用戶而言,顯然不夠公平。
隨著全國網(wǎng)絡(luò)基本實(shí)現(xiàn)一體化,漫游費(fèi)的意義已經(jīng)名存實(shí)亡,對于已經(jīng)建設(shè)多年的網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)備而言,對于所謂的漫游通話,運(yùn)營商無須支出額外的成本。在國內(nèi)漫游零成本的背景下,繼續(xù)收取漫游費(fèi)是沒有道理的。事實(shí)上,運(yùn)營商往往在3G或4G套餐中象征性地取消漫游費(fèi)和長途費(fèi)。只不過,通過套餐間接取消并不是真正的取消。一方面,這些套餐相較本地套餐,價(jià)格上還是要貴一些;另一方面,占移動電話用戶一半左右的2G用戶,仍舊被收取漫游費(fèi)和長途費(fèi)。
辦套餐免漫游費(fèi)也好,京津冀免漫游費(fèi)也罷,都只證明一個(gè)事實(shí):漫游費(fèi)、長途費(fèi)原本就是應(yīng)該并且可以取消的,只不過運(yùn)營商不愿意罷了。提網(wǎng)速、降網(wǎng)費(fèi),這是今年被提到最多的電信改革關(guān)鍵詞。其實(shí),電信行業(yè)不合理的收費(fèi)還有很多,漫游費(fèi)就是其中的典型代表。時(shí)代不同了,電信運(yùn)營商應(yīng)該明白,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下,你若不變革,消費(fèi)者必將用腳投票,離你而去。
大眾日報(bào):期待取消漫游費(fèi)不是獨(dú)木行舟 2009-09-23 | |
大眾日報(bào):期待取消漫游費(fèi)不是獨(dú)木行舟 2009-09-23 | |
流量清零 2014-03-10 | |
光明日報(bào):該取消的豈止是京津冀漫游費(fèi) 2014-07-09 | |
漫游費(fèi)豈能“長生不老” 2015-05-21 | |
漫游之“憂” 2015-05-21 | |
惠銘生:任性的“國內(nèi)漫游費(fèi)”不該再收下去 2015-05-22 | |
韓 涵:取消漫游費(fèi),運(yùn)營商需革自己的命 2015-05-22 | |
苑廣闊:成本為零的漫游費(fèi)早應(yīng)取消 2015-05-22 |