分享到: | 更多 |
記者從交通運(yùn)輸部獲悉,《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》修訂稿今日向社會(huì)征求意見(jiàn),擬對(duì)收費(fèi)期限作出調(diào)整:政府收費(fèi)高速公路償債期按實(shí)際償清債務(wù)所需時(shí)間確定,各省實(shí)行統(tǒng)借統(tǒng)還;特許經(jīng)營(yíng)高速公路經(jīng)營(yíng)期限一般不超過(guò)30年;償債期、經(jīng)營(yíng)期結(jié)束后,重新核定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行養(yǎng)護(hù)管理收費(fèi)。(7月21日《人民日?qǐng)?bào)》)
7月1日,交通運(yùn)輸部公布的2014年收費(fèi)公路統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示,2014年全國(guó)收費(fèi)公路收支缺口達(dá)1571.1億元。就在人們還在猜測(cè)這是否意味著延期收費(fèi)已提上日程之時(shí),《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》的修訂稿已經(jīng)與公眾見(jiàn)面,其最大的“亮點(diǎn)”在于,政府還貸的高速公路不受收費(fèi)年限制約,只要貸款沒(méi)還清,就可以一直收費(fèi)下去。
相較于現(xiàn)行的《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》,此次修訂稿將收費(fèi)公路分為高速公路與“高速公路以外的其他收費(fèi)公路”兩種,區(qū)別對(duì)待。后者仍執(zhí)行目前的收費(fèi)年限,經(jīng)營(yíng)性高速公路的最長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)期限僅延長(zhǎng)了5年,唯獨(dú)對(duì)政府收費(fèi)高速公路大開(kāi)綠燈——統(tǒng)借統(tǒng)還,還完為止。令人不解的是,經(jīng)營(yíng)性的高速公路都可以接受30年的最長(zhǎng)期限,為何政策性的政府收費(fèi)高速公路卻還貸艱難?是真的還不上貸款,還是舍不得早日還清?高速公路上市公司那么多的利潤(rùn)又是從哪來(lái)的?統(tǒng)借統(tǒng)還又是否意味著只要還有一條高速公路沒(méi)有還清貸款,其他已經(jīng)還清貸款的高速公路也要等著它還完才能停止收費(fèi)?
退一步說(shuō),當(dāng)初設(shè)定收費(fèi)期限時(shí)難道沒(méi)有經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的利潤(rùn)測(cè)算?在汽車(chē)爆發(fā)式增長(zhǎng)的背景下,還貸艱難真的很難想象。如果收費(fèi)期滿后又無(wú)限期繼續(xù)收費(fèi),甚至連公開(kāi)賬目和專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)的基本程序都懶得走,而只是更改監(jiān)管條例以避免違約,裁判員與運(yùn)動(dòng)員一肩挑,如何能取信于民?端的成了“你虧損就要我埋單”,至于是否虧損?什么原因造成虧損?似乎都不重要,車(chē)主只剩下了埋單的義務(wù)。
在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,修路是政府的責(zé)任;在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,即使是虧損,也應(yīng)遵守起碼的契約精神,并且政府與民營(yíng)資本都應(yīng)一視同仁。在這個(gè)高度壟斷又嚴(yán)重不透明的領(lǐng)域里,人們有理由相信其中存在大量的利益尋租空間。解決之道無(wú)他,在明確政府職責(zé)的基礎(chǔ)上,必須打破壟斷局面,引入更多的民營(yíng)資本,鼓勵(lì)那些報(bào)價(jià)更低、收費(fèi)更短的企業(yè)前來(lái)投資,并嚴(yán)格按照合同約定來(lái)執(zhí)行。
政府需要做的,就是監(jiān)管到位,并以燃油稅來(lái)承擔(dān)收費(fèi)期滿后的養(yǎng)護(hù)費(fèi)用。無(wú)論如何,喊兩句虧損就讓車(chē)主們乖乖埋單的怪現(xiàn)象不能繼續(xù)下去,那些嘴上喊著虧損卻又死活不愿離開(kāi)的雷鋒們,也真的沒(méi)必要再苦苦支撐下去了。
文/宋鵬偉
李 記:別再用“維穩(wěn)”為不作為開(kāi)脫 2010-09-09 |
華化成:淘寶遭圍攻折射電商“洗底”困局 2011-10-14 |
武 潔:淘寶欺客,商戶也無(wú)權(quán)砸場(chǎng)子 2011-10-14 |
龐自立:“淘寶傷城”背后是轉(zhuǎn)型之痛 2011-10-17 |
北京居民購(gòu)房意愿創(chuàng)5年來(lái)新低 2011-10-25 |
張瑞東:混戰(zhàn)“淘江湖”,誰(shuí)執(zhí)“倚天劍”? 2011-10-25 |
游云庭:易訊針對(duì)京東的“貴就賠”業(yè)務(wù)違法... 2013-01-28 |
金 備:應(yīng)對(duì)用工亂象下維權(quán)難須有新辦法 2014-11-25 |
楊國(guó)英:京東商城的“扎馬步之道” 2013-02-18 |
蘇 勇:電子商務(wù)企業(yè)面臨怎樣的困境 2011-11-02 |