山西省大同市天鎮(zhèn)縣的很多農(nóng)民發(fā)現(xiàn)，自己竟然莫名其妙背上了貸款且逾期未還，貸款銀行是天鎮(zhèn)縣農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社。據(jù)權(quán)威人士介紹，一旦出現(xiàn)被人冒名貸款的情況，貸款逾期未還且銀行沒有及時核銷，當(dāng)事人很可能被列入信用“黑名單”，不僅今后無法貸款，還將面臨被追債的境地，名下銀行存款也很可能因此被劃轉(zhuǎn)。目前，銀監(jiān)部門已經(jīng)責(zé)成天鎮(zhèn)縣信用聯(lián)社自查。而當(dāng)?shù)鼐絼t表示，已有50多人因“被貸款”前來報案（金額達(dá)200萬），但達(dá)不到違法發(fā)放貸款罪的立案標(biāo)準(zhǔn)尚未立案。（7月13日《京華時報》）

　　誰該為此事負(fù)責(zé)，毫無疑問負(fù)責(zé)批發(fā)貸款的當(dāng)?shù)匦庞蒙缲?fù)有直接的責(zé)任。但糟糕的是，一面是當(dāng)?shù)毓舱J(rèn)為這些錢單筆資金都不足百萬且尚未造成直接經(jīng)濟(jì)損失20萬以上不能立案。另一面是，山西太原銀監(jiān)局要求事發(fā)地信用社自查，若查出有違法情況也只能讓公安處理。至此，一個波及數(shù)十人的“被貸款”事件陷入了處理僵局。

　　從法律上來看，破除僵局的關(guān)鍵在于當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的介入。一則，事發(fā)地信用社自身深陷其中，為執(zhí)法公正不宜僅由他們自查。二則，所謂立案需發(fā)放貸款達(dá)百萬以上或直接造成經(jīng)濟(jì)損失20萬以上，事實上根據(jù)的是2010年頒發(fā)的最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定中第四十二條：違法發(fā)放貸款罪的立案標(biāo)準(zhǔn)“違法發(fā)放貸款，數(shù)額在100萬元以上的”與“違法發(fā)放貸款，造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在20萬元以上的”，從原文來看，這個規(guī)定并未要求單筆貸款金額達(dá)百萬以上，而現(xiàn)在“被貸款”的農(nóng)民有50多人，累計金額達(dá)200萬元，已經(jīng)符合標(biāo)準(zhǔn)。

　　農(nóng)民“被貸款”事件，背后真相究竟如何，需要一個權(quán)威解答。因為辦理貸款這事兒并不容易，拿別人的身份證辦貸款，如果沒有相關(guān)人等的默許，難以成真。以此而言，既要解決農(nóng)民的“被貸款”問題更要查出究竟是什么原因?qū)е逻@些農(nóng)民的信用輕易被盜用。因為漏洞沒有堵住，類似的事情便可能再度重演。