當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道熱點聚焦-正文
舒圣祥:“野長城”的價值或許遠(yuǎn)遠(yuǎn)被忽視
//agustinmoreno.com2015-06-29來源: 長江日報
分享到:更多

  風(fēng)雨侵蝕、人為破壞、缺乏維護(hù)管理,一些地區(qū)文化價值較高的明代長城文字磚被偷盜、拆解、販賣的現(xiàn)象屢見不鮮……長城墻體保存狀況總體堪憂,較好的比例只有不足10%,一般的只有約20%,消失的比例為30%。在全球100處最瀕危遺址名單中,萬里長城榜上有名。(6月28日新華社)

  一說到長城,人們都會想起八達(dá)嶺、居庸關(guān)、山海關(guān)、慕田峪這些景區(qū)。殊不知,它們占整個長城的10%都不到,其余90%以上的長城,都處于無保護(hù)狀態(tài)。

  很多人不愛研究長城,只喜歡討論長城的象征意義;蛟S是因為長城不像別的文物,保護(hù)和維修可以圈起來,因為它實在太長了;這既需要有扎實細(xì)致的野外研究,也需要有持之以恒的日常守護(hù),還需要有數(shù)量不菲的資金支持。所以,無論是文物部門還是地方政府,似乎都不愿意來趟這趟“渾水”。

  當(dāng)然,之所以各地對野長城沒有保護(hù)意識,固然一方面是因為“無利可圖”,但更是因為責(zé)任不明確——“不歸我管”的皮球,當(dāng)然會被踢得很遠(yuǎn)。野長城的保護(hù)現(xiàn)狀,其實是另一種公地悲劇。八達(dá)嶺長城等有名的景區(qū),已經(jīng)象征性地承擔(dān)起了人們“當(dāng)好漢”的愿景;而那些散落鄉(xiāng)野的野長城,就像是無主的財產(chǎn),誰家壘豬圈都可以前去搬幾塊磚,為了通行方便開條小路穿墻而過更是常事。

  明確責(zé)任是保護(hù)長城的前提。長城保護(hù)總體規(guī)劃應(yīng)該盡快出臺,明確各方主體責(zé)任和義務(wù)。真正意義上的保護(hù)長城,不是要把它們都搞成旅游資源來開發(fā),而是要杜絕更多的人為破壞,不至于淹沒于時代車輪的塵埃之中。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×