當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道熱點(diǎn)聚焦-正文
付瑞生:保衛(wèi)長城,已到了危急時刻
付瑞生
//agustinmoreno.com2015-06-29來源: 錢江晚報
分享到:更多

  有首廣為傳頌的歌曲唱道:萬里長城永不倒,千里黃河水滔滔。然而這一壯闊豪情在不久的將來可能只能重現(xiàn)在我們的心里,因為黃河水時有斷流,萬里長城也不復(fù)再現(xiàn)萬里長,不僅大面積破壞嚴(yán)重,而且其中三成已經(jīng)消失。

  萬里長城早在2004年就被列為全球100處瀕危遺產(chǎn)名單,近日有媒體根據(jù)最新調(diào)查報道,長城墻體保存狀況不容樂觀,較好的比例只有不足10%,一般的只有約20%,消失的比例為30%。萬里長城縮水為千里長城,讓炎黃子孫情何以堪。

  萬里長城的損毀有天災(zāi)的原因,更多則是人禍的因素。譬如上世紀(jì)80年代以前,沿線居民“靠長城吃長城”,直接從長城墻體上就地取材,土長城取土,磚、石長城直接拆除取材,用來蓋房子、壘豬圈,更有的直接在長城上開路、種地,在長城下挖窯洞。80年代以后則是商業(yè)大潮的侵襲、發(fā)展的魔法,長城磚成了收藏新寵,各種旅游開發(fā)以及“野長城”探險都造成難以磨滅的創(chuàng)傷。與自然破壞比起來,人為破壞更嚴(yán)重。自然的破壞是一個累積的過程,需要漫長的時間,在這個時間內(nèi),通過人為的干預(yù),通過修補(bǔ)和搶救可以把破壞控制在最小程度,但人為破壞往往是毀滅性的。

  今天,關(guān)外有形的敵人消失了,然而堡壘往往是從內(nèi)部攻破的�!伴L城熱”背后卻是長城保護(hù)的陣陣寒意,最為熱鬧的大概要屬管理權(quán)之爭。譬如金山嶺和司馬臺兩地管理部門互毆轟動一時。與爭做李白杜甫甚至潘金蓮家鄉(xiāng)一樣,一些地方“向錢看”的保護(hù)和無序發(fā)展觀更是一種破壞,以開發(fā)為名——長城變成了搖錢樹,隨意打扮、格調(diào)全無。近些年有的地方把上千年的土長城就地推倒,并在原址建起了和八達(dá)嶺一樣的磚長城……此類“保護(hù)性拆除”可謂暴殄天物。

  盡管有《文物保護(hù)法》和《長城保護(hù)條例》,但是面對戰(zhàn)線如此之長的保護(hù)其實(shí)力有不逮。長城保護(hù)一直流于一種“小眾情懷”,是少數(shù)長城管理者、專家和志愿者的事業(yè),遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒有成為全民意識。這種“到此一游”式的尷尬是“中國式保護(hù)”“中國式旅游”永遠(yuǎn)的痛。只有專業(yè)的管理機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)再加上充足的社會組織和志愿者,最終吸引全民共同參與,才能形成一個保護(hù)長城的完善體系。

  如歌中所唱,萬里長城萬里長,長城內(nèi)外是故鄉(xiāng)。長城保護(hù)是對文化故鄉(xiāng)的敬意,也是提醒我們,要讓文化之根真正扎根于每個人的血肉之中。以我們的血肉筑起長城保護(hù)的“新長城”已然刻不容緩。如此,萬里長城才能永不倒!

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
  • 話題圓桌:“霧中北馬”能否成...
  • 話題圓桌:“挑刺工”能否驅(qū)散...
  • 話題圓桌:蘭州水污染拷問:誰...
  • 話題圓桌:“瓷器門”事件,故...
  • 話題圓桌:對于公務(wù)員濫發(fā)津貼...
12345

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×