分享到: | 更多 |
9日凌晨,貴州省遵義市匯川區(qū)高橋鎮(zhèn)魚芽社區(qū)河邊組一棟居民樓垮塌。該樓高7層,有68名住戶,68人毫發(fā)未損。(6月10日中國新聞網(wǎng))
這棟居民樓倒下了,但住戶還是幸運的。姬元奎、駱開素夫婦半夜發(fā)現(xiàn)墻出現(xiàn)裂縫,墻面的石灰直往下掉,便挨家挨戶敲門呼喊,全部住戶才得以安全撤離。這對夫婦的愛心善行理當大贊,作為有關(guān)部門,給他們授榮譽稱號,發(fā)獎金,都是應(yīng)該的。對善行義舉大加褒揚,揮發(fā)正能量,樹立鮮明的社會導(dǎo)向,是精神文明建設(shè)的需要。
但是,一座樓房,說倒就倒了,難免令人反思。近些年來,“樓脆脆”、“樓歪歪”事件,并非發(fā)生在一時一地,常見媒體披露。事關(guān)人民群眾生命財產(chǎn)安全,不可大意輕心。究竟如何防范治理,卻是常聽樓梯響,不見人下來。如果安全措施真落實了,就不會發(fā)生姬元奎、駱開素夫婦三更半夜挨家挨戶敲門的感人事跡。
就在5月20日,貴陽市云巖區(qū)頭橋社區(qū)宏福景苑一棟9層居民樓發(fā)生垮塌。據(jù)可查報道,這棟居民樓共有35戶114人,至少死亡10人。事實證明,不是每次樓垮事件,都有姬元奎、駱開素們在臨危之際去挨家挨戶敲門告知。
要想盡量少發(fā)生或不發(fā)生居民樓垮塌事件,避免居民因房倒屋塌遭到不幸,不能把籌碼全部壓在凡人義舉上。事實上,“好人365”也只不過是人們心中的一份美好希望。治本之法,是要有一個剛強管用的房屋安全保障機制。
建立樓房質(zhì)量信息平臺,實行樓房體檢制度,十分必要。房管部門需要強化責(zé)任擔(dān)當,做到心中有數(shù)。一塊城區(qū),有多少座樓房,都是什么年齡,身體狀況咋樣,有沒有“貴恙”,是經(jīng)常發(fā)燒感冒,還是病入膏肓,都要有完整的病歷存檔。要建立這樣一本明白賬,需要有專門的機構(gòu),為樓房的健康狀況進行體檢。人為了自己的健康,時不時到醫(yī)院做體檢,作為人的安居之所,是否安全,也需要進行體檢。對樓房定期體檢,定期上門診查醫(yī)治,有危險適時告誡,達到一定危險級別,及時下達病危通知書,才是廣大居者萬無一失的安全屏障。
建立和完善樓房建筑安全事故追責(zé)機制,才是住房安全的托底措施,F(xiàn)在,普遍對新建樓房的質(zhì)量監(jiān)理較為重視,無論真假,起碼程序走的頭頭是道,而對舊樓房的使用壽命監(jiān)管,成為盲點,無人重視,無人過問,任其自生自滅。這往往是造成樓房垮塌事故的深層次原因。建立責(zé)任倒逼機制,避免職能部門不作為、慢作為,去掉事不關(guān)己心態(tài),是公眾住房安全的制度保障。
樓房該倒就得倒,但不應(yīng)該成為事故。據(jù)報道,目前遵義市政府對居民進行安置的同時,房屋垮塌原因也正在調(diào)查中。為防止悲劇重演,把原因弄清楚的確重要。無論什么事故,有人負責(zé),才可能避免再次復(fù)制。筆者希望,原因調(diào)查別成了爛尾新聞。
同時,遵義市委市政府要求對隱患點和危房要立即采取整改措施,對違法建筑及時拆除,從源頭上消除災(zāi)害隱患,最大限度減少災(zāi)害損失,確保人民群眾生命財產(chǎn)安全。亡羊補牢,也不失其積極意義。讓“確!眱蓚字落地,是公眾所望。
廖水南:“樓半半”能成“樓堅強”嗎 2010-12-07 |
“樓半半”:各有各的算盤的結(jié)局 2010-12-08 |
中華工商時報:嚴查“樓裂裂”背后的行政不... 2009-12-11 |
蘇之言:倒塌的居民樓怎就不算危房 2012-12-21 |
人民日報:塌樓責(zé)任不能“擊鼓傳花” 2014-04-10 |
人民日報:理順危樓背后的治理糾結(jié) 2014-04-11 |
新聞時評:樓房“未老先衰”呼喚住宅維修機制 2014-04-16 |
新聞時評:樓房“未老先衰”呼喚住宅維修機制 2014-04-16 |
檢察日報:誰該為“質(zhì)量報復(fù)期”的建筑埋單 2014-04-30 |
陸文江:雨后樓塌,幾分天災(zāi)幾分人禍 2015-05-21 |