近日有媒體報道稱，6月1日國家取消絕大部分藥品政府定價后，心臟病常見藥品地高辛片價格上漲了10倍。（6月7日《北京晨報》）

　　價格暴漲不是藥價放開的初衷，讓百姓不再“看病難看病貴”才是目的。過去的事實已經(jīng)證明，藥品價格管理環(huán)節(jié)的過多行政干預，常常和已經(jīng)市場化的藥品科研、生產(chǎn)、流通、使用等發(fā)生矛盾，容易出現(xiàn)扭曲的現(xiàn)象。藥價放開，正是因此而生。從大的方面講，藥價放開符合改革精神，體現(xiàn)了“發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用”；從小的方面講，這也是解決藥品亂象，特別是一些低價藥品“一限就死”的必由之路。也就是說，從方向上講藥價放開是正確的，是應該堅持的。

　　針對地高辛片的價格暴漲真相還需要權威還原，不能偏聽偏信“某人說”特別是“利益方說”。對于有關方面來說，現(xiàn)在更應該依據(jù)《價格法》和《反壟斷法》，監(jiān)督查處市場中的暴利和價格壟斷行為，特別是有沒有捏造散布漲價信息，哄抬價格，擾亂市場秩序的行為；相互串通、操縱市場價格的行為；濫用市場支配地位，以不公平的高價銷售藥品的行為。

　　如果存在類似不正當行為，那就依法懲罰；如果不存在類似行為，確實是市場反應，特別是成本驅動，那就不能用“行政之手”強摁。這里的工具選擇，只能從市場力量方面考慮。藥價放開后出現(xiàn)暴漲十倍，這是不正常的。但無論是“壟斷推動”，還是“成本推動”——原材料供應也可能存在壟斷問題，都不是改革自身的問題，而是改革不徹底不到位的問題。必須堅持的是，即便藥價暴漲也不能開改革倒車，還是應該堅定不移抓改革，向改革要辦法。從某種意義上講，某種藥品價格應該處在什么水平，并不是改革的重點，如何形成一個有效的藥品價格競爭機制，這才是關鍵所在。