當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道熱點(diǎn)聚焦-正文
孫建清:“京A”車(chē)牌何以引發(fā)腐敗
孫建清
//agustinmoreno.com2015-05-26來(lái)源: 檢察日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  因涉嫌受賄被提起公訴的北京市公安局公安交通管理局原局長(zhǎng)宋建國(guó),5月25日上午在北京市第一中級(jí)法院出庭受審。根據(jù)檢方指控,宋建國(guó)利用職務(wù)便利,幫助多人辦理“京A”號(hào)牌和其他事項(xiàng),受賄金額達(dá)2390余萬(wàn)元。而此前,宋建國(guó)的一名秘書(shū)、兩名司機(jī)以及相關(guān)的車(chē)管所原副所長(zhǎng)、車(chē)管所京朝分所警長(zhǎng)等5人,均因“京A”車(chē)牌交易獲刑(據(jù)5月25日《北京晚報(bào)》)。

  一個(gè)小小的車(chē)牌,竟然壞了一批官,宋建國(guó)案值得我們反思。為什么車(chē)牌會(huì)引發(fā)“大面積塌方”?原來(lái),“京A”不是一個(gè)簡(jiǎn)單的符號(hào),而是被視為地位和身份的象征。正因?yàn)槿绱,宋建?guó)及其秘書(shū)、司機(jī)、下屬甚至家人,利用職權(quán)或者影響力,編織了一張盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的“京A”政商網(wǎng),“京A”車(chē)牌的交易已經(jīng)引發(fā)了11人獲刑,僅交管系統(tǒng)就有6人因“京A”車(chē)牌落馬。我們可以說(shuō)這些人的貪婪,但是另一方面,我們不能不注意到造成索取、非法收受財(cái)物的根本原因還在于“京A”車(chē)牌的買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)。沒(méi)有“京A”車(chē)牌的特權(quán)思想存在,就沒(méi)有腐敗的土壤,靠通過(guò)審批車(chē)牌的手續(xù)撈取好處的案件就不會(huì)頻頻發(fā)生。據(jù)報(bào)道,辦理每一副“京A”牌照的價(jià)格在10萬(wàn)至12萬(wàn)元左右,關(guān)系遠(yuǎn)些的,價(jià)格則要翻倍或者更多。“京A”牌照如此值錢(qián),靠為別人辦理“京A”車(chē)牌斂財(cái)?shù)睦婢W(wǎng)自然而然就編成了。

  按理說(shuō),車(chē)牌就是一個(gè)車(chē)的編號(hào),應(yīng)該與地位和身份沒(méi)有任何關(guān)系。但“京A”車(chē)牌落馬案件暴露出的問(wèn)題是,在車(chē)輛牌照的編制上,事實(shí)上存在著三六九等高低貴賤的現(xiàn)象,使辦理“京A”車(chē)牌撈錢(qián)成為一種可能。反腐重在制度建設(shè),在制度設(shè)計(jì)上就要防止滋生腐敗,讓人不能腐。如果“京A”只是普普通通一個(gè)牌照,誰(shuí)還會(huì)熱衷于多花那個(gè)冤枉錢(qián)呢?所以說(shuō),當(dāng)務(wù)之急是從“京A”車(chē)牌落馬案中吸取教訓(xùn),取消車(chē)牌的特權(quán),讓“京A”車(chē)牌不再值錢(qián)!

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×