分享到: | 更多 |
所有的調(diào)查都會(huì)有一個(gè)過(guò)程,這個(gè)時(shí)候,我們理應(yīng)放棄一切的猜測(cè)與想象,耐心地等待調(diào)查結(jié)果,這種等待體現(xiàn)的是公眾理性與社會(huì)的法治精神
據(jù)新華社報(bào)道,針對(duì)輿論關(guān)注的哈爾濱鐵路公安處慶安站派出所民警開(kāi)槍擊斃涉嫌暴力襲警的徐純合事件,公安部和鐵路總公司領(lǐng)導(dǎo)高度重視,立即責(zé)成鐵路公安機(jī)關(guān)全面開(kāi)展調(diào)查,回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。鐵路公安局迅速組成由局領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)的工作組趕赴慶安開(kāi)展調(diào)查處置等工作,檢察機(jī)關(guān)已于第一時(shí)間介入調(diào)查。
這幾天,有關(guān)慶安槍擊案的報(bào)道和評(píng)論在各種媒體上被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。慶安政府部門(mén)在對(duì)事件還未給出確切結(jié)論的時(shí)候,就草草“擺平”受害人家屬,面對(duì)滔滔輿情多日沉默不語(yǔ),這樣的做法讓人心寒。受害者母親面對(duì)媒體記者采訪時(shí),大喊“要開(kāi)槍民警償命”,這樣的吶喊也同樣讓人膽戰(zhàn)。
法治國(guó)家、法治社會(huì),一切問(wèn)題都應(yīng)當(dāng)本著法治的精神解決,任何背離法治精神的做法和想法都可能將問(wèn)題復(fù)雜化甚至極端化。當(dāng)?shù)卣谑录l(fā)生后急于擺平,看似是花錢(qián)消災(zāi)的中庸之策,實(shí)際上卻是把事件推向更為棘手更為極端的昏招。
一個(gè)發(fā)生在公共場(chǎng)所的突發(fā)事件,有錄像、有目擊者,還原真相有多難呢?涉事地方的上級(jí)機(jī)關(guān)不能處理嗎?有必要一定由公安部、鐵路公安局越級(jí)派調(diào)查組辦案嗎?
這種情況讓人想起了多年前發(fā)生在湖北的鄧玉嬌案,同樣是一起并不復(fù)雜的刑事案件,但輿論卻把它推到了風(fēng)暴眼,當(dāng)?shù)卣较雺合氯?輿論越揪住不放,終于演變成了一起公共事件,幾級(jí)政府部門(mén)束手無(wú)策,最后還是由公安部派調(diào)查組出面解決。
其實(shí)此類(lèi)小案變大,導(dǎo)致越級(jí)辦案的主要原因不是因?yàn)榘讣旧碛卸鄰?fù)雜,而是在案件的不斷拖延和媒體的不斷追問(wèn)倒逼下,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)已經(jīng)失去了公信力,無(wú)論怎么做都有嫌疑,都會(huì)成為媒體發(fā)難的靶子。
慶安槍擊案為什么當(dāng)?shù)貢?huì)拖延這么久?為什么會(huì)一直死撐著不回應(yīng)各種質(zhì)疑?這里可能會(huì)有體制上的原因,畢竟鐵路和地方是兩條線,可能在協(xié)調(diào)當(dāng)中存在某種障礙。而關(guān)鍵的障礙可能來(lái)自于某些領(lǐng)導(dǎo)干部的觀念問(wèn)題,遇事能捂就捂、能壓就壓,“擺平就是水平,搞定就是穩(wěn)定”,至今仍然存在于一些領(lǐng)導(dǎo)干部的頭腦中。但是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,這樣的想法早已過(guò)時(shí)。
對(duì)于警察在出警過(guò)程中如何用槍,以及在用槍后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任,我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)有明確的規(guī)定,不是無(wú)法可依。具體到慶安槍擊案,大致有幾種可能的情況:一是民警為制止暴力犯罪依法開(kāi)槍?zhuān)欢敲窬F(xiàn)場(chǎng)判斷失誤違規(guī)開(kāi)槍?zhuān)蝗敲窬c受害人徐純合發(fā)生沖突后,惡意開(kāi)槍構(gòu)成犯罪……
無(wú)論是哪種情況,都有可以依法解決的途徑。即使是最壞的一種情況,只要當(dāng)?shù)卣块T(mén),認(rèn)真調(diào)查,客觀公正,及時(shí)回應(yīng),公布調(diào)查結(jié)果,讓事件的發(fā)展走入法治的軌道,政府在輿論上依然可以做到少失分,至少不會(huì)造成政府公信力危機(jī)。
現(xiàn)代社會(huì)公信力是政府的生命,對(duì)政府來(lái)講,沒(méi)有什么比公信力更重要。面對(duì)媒體與公眾的一再追問(wèn)久久不回應(yīng),結(jié)果必然失信于民。
如今,由鐵路公安局組成的工作組已經(jīng)展開(kāi)了積極的工作,檢察機(jī)關(guān)也介入了調(diào)查,相信公眾期待的真相很快就會(huì)出現(xiàn)。當(dāng)然,所有的調(diào)查都會(huì)有一個(gè)過(guò)程,這個(gè)時(shí)候,我們理應(yīng)放棄一切的猜測(cè)與想象,耐心地等待調(diào)查結(jié)果,這種等待體現(xiàn)的是公眾理性與社會(huì)的法治精神。
錢(qián)江晚報(bào):“掏錢(qián)進(jìn)政協(xié)”,要讓人民知道 2010-02-01 |
編外談:死刑廢不廢是個(gè)問(wèn)題 2010-08-24 |
秦淮川:林春平“從神話到笑話”的背后 2012-06-06 |
西安晚報(bào):監(jiān)管變作欠薪幫手是底線的失守 2014-01-16 |
吳杭民:治理欠薪關(guān)鍵在于落實(shí) 2014-01-16 |
中工時(shí)評(píng):討薪的紅手印刺眼又刺心 2014-01-17 |
金 備:防欠薪樂(lè)見(jiàn)政府擔(dān)當(dāng) 2014-01-17 |
劉雪松:網(wǎng)友遷怒副縣長(zhǎng),意在槍擊案真相 2015-05-08 |
慶安槍案應(yīng)該被導(dǎo)入“法治路徑” 2015-05-12 |
長(zhǎng)城網(wǎng):時(shí)刻“把好關(guān)”,百姓才放心 2010-02-03 |