分享到: | 更多 |
能解決問題的創(chuàng)新制度必須鼓勵,但是更應該嚴格問責的,是對原有制度的執(zhí)行是否到位,是否所有舉措都以法律為準繩。任何一個好的質(zhì)量體系中,獎罰都必須是并重的。
據(jù)媒體報道,為治理懶政庸政,貴州省黔西南州從去年開始嘗試推出“不勝任現(xiàn)職干部召回管理制度”,截至今年2月已有1334名不勝任干部被召回,其中包括處級干部59名。在召回后的集中培訓階段,黔西南州有的單位甚至組織“召回干部”軍訓一天。
消息一出,大多數(shù)網(wǎng)友對此的反應都是積極支持。最主要的支持理由就是,此舉打破了原有的能上不能下的局面。
應當說,對于原有的干部管理使用制度的問題,上下都看得很清楚,但是如何破局就是一個說說容易做起來難的事情。如果不能找到行之有效的辦法,為改而改,往往是欲速則不達,最后只落個轟轟烈烈的花架子,過去我們在類似的形式主義中吃的虧也不少了。
召回制度雖然名字借鑒了汽車產(chǎn)業(yè),但是從現(xiàn)在新聞中介紹的具體操作方法來看,還是很有創(chuàng)新的一項管理制度,一方面它對干部上崗以后的工作情況進行了嚴格監(jiān)管,改變了以前一些地方出現(xiàn)的對于干部任命以后就不聞不問的問題,同時對于工作中有問題的干部又不是“一棍子打死”,而是先召回——召回只是一個統(tǒng)稱,根據(jù)各個不稱職干部的具體情況,在這個制度里有多項相對應的措施。其中更值得肯定的一點,是在“召回期間”重新進行教育培訓的費用,由本人承擔。
既然是嘗試推出的舉措,我們就不能期待這個召回制度成為解決一切的“仙藥”,實際上之所以只在神話中才有仙藥,就是在現(xiàn)實中,任何領(lǐng)域都沒有能解決一切的萬能鑰匙,再好的制度和措施,都必須要由合適的人在科學的程序下實施才能取得成效,在當前的情況下,其實更應該解決的是,如何對現(xiàn)有制度的嚴格執(zhí)行上。
相信對機關(guān)工作稍有了解的人都會知道,每一個黨政機關(guān)都會有厚厚的一摞管理制度或規(guī)定,這些規(guī)定一般都能涵蓋該單位所有的工作崗位和職能。但是之所以一些機關(guān)單位疲疲沓沓,懶政怠政,甚至出現(xiàn)歪政惡政,跟有法不依有章不循有很大關(guān)系。就以吃空餉這種現(xiàn)象來說,再不懂法的人難道能不知道白占國家便宜是對是錯嗎?
汽車產(chǎn)業(yè)的召回制度,是建立在原有的全面質(zhì)量保證體系的基礎(chǔ)之上的,在汽車流水線上,每一個工具每一個物品的擺放和使用,都有嚴格的規(guī)定,員工的站位和動作,都經(jīng)過訓練,廠房中的路線寬窄都是經(jīng)過測算的,絕不會有把一個沒用的紙箱子隨意放置在路上的事情出現(xiàn)。這就是基于科學基礎(chǔ)的工業(yè)體系所產(chǎn)生的嚴格管理,在這樣的效率下,多少分多少秒,就可以有一輛由千萬個零件組成的汽車駛下生產(chǎn)線。
干部管理制度以人為主體,當然不能僅僅模仿工業(yè)生產(chǎn)的冷冰冰,但是嚴密和科學是必須的,要想做到這一點,就需要制度合理和執(zhí)行制度合理。能解決問題的創(chuàng)新制度必須鼓勵,但是更應該嚴格問責的,是對原有制度的執(zhí)行是否到位,是否所有舉措都以法律為準繩。任何一個好的質(zhì)量體系中,獎罰都必須是并重的。
中工時評:嚴守食品安全的關(guān)口 2009-06-02 |
金小茜:小雞蛋折射“大態(tài)度” 2010-08-24 |
趙志疆:食品召回,政府責任也要有 2012-03-21 |
趙志疆:問題食品該由誰來召回和銷毀? 2012-03-21 |
潘洪其:確保食品安全需“三管齊下” 2012-06-15 |
佑 想:不妨“敞開大門”做生意 2013-10-21 |
嚴守食品安全的關(guān)口 2009-06-02 |
史洪舉:干部召回不能變成“休假式召回” 2015-04-15 |
楊 濤:召回制度讓干部更有作為 2015-04-15 |
姜 洪:“召回”“庸官”,還需配套措施 2015-04-15 |