分享到: | 更多 |
4月1日,中央深改組第十一次會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于城市公立醫(yī)院綜合改革試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)》。會(huì)議強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)持公立醫(yī)院公益性的基本定位,將公平可及、群眾受益作為改革出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn),落實(shí)政府辦醫(yī)責(zé)任,統(tǒng)籌推進(jìn)醫(yī)療、醫(yī)保、醫(yī)藥改革,堅(jiān)持分類指導(dǎo),堅(jiān)持探索創(chuàng)新,破除公立醫(yī)院逐利機(jī)制,建立維護(hù)公益性、調(diào)動(dòng)積極性、保障可持續(xù)的運(yùn)行新機(jī)制……
公立醫(yī)院該不該逐利,需不需要市場(chǎng)?這個(gè)醫(yī)改的核心問(wèn)題一直思路不清、爭(zhēng)論不止、方向不明。此次出臺(tái)的《意見(jiàn)》一錘定音:既在“破除公立醫(yī)院逐利機(jī)制”,也在破除之后如何建立“運(yùn)行新機(jī)制”。
公立醫(yī)院改革多年來(lái)步履維艱,圍繞著以藥養(yǎng)醫(yī)、以檢養(yǎng)醫(yī),推出多種制度和舉措,卻都收效甚微,原因就是沒(méi)能在根本上改變醫(yī)院對(duì)利益的渴求。目前,我國(guó)公立醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員的收入80%以上是靠醫(yī)院創(chuàng)收,從醫(yī)院到科室再到醫(yī)生,考核指標(biāo)層層分解。這種機(jī)制下,醫(yī)護(hù)人員再負(fù)責(zé)、再為病人考慮,也無(wú)法避免跟著業(yè)績(jī)這根指揮棒走,與病人之間的關(guān)系也異變?yōu)樯碳遗c消費(fèi)者的關(guān)系。
就在1日,剛剛執(zhí)行一周的重慶醫(yī)療項(xiàng)目收費(fèi)調(diào)整被緊急叫停,因?yàn)檎{(diào)價(jià)后雖然有些項(xiàng)目降價(jià)不少,但也有另外一些項(xiàng)目收費(fèi)飆升,遭到患者強(qiáng)烈抗議。官方承認(rèn)工作疏漏、聽(tīng)取公眾意見(jiàn)不夠。這次失敗的改革就像是中國(guó)醫(yī)療現(xiàn)狀的縮影,醫(yī)藥分離、藥品限價(jià)、醫(yī)檢互認(rèn)……這些制度的設(shè)計(jì)初衷都是為患者減負(fù),但改革絕不只是在價(jià)格上加加減減。如果不構(gòu)建起醫(yī)院與醫(yī)生收入的新機(jī)制,任何改革舉措在執(zhí)行層面都會(huì)走樣。
現(xiàn)實(shí)中,患者始終抱怨看病難看病貴,醫(yī)護(hù)人員愈發(fā)覺(jué)得工作累收入低。但患者利益與醫(yī)護(hù)人員利益絕不能是蹺蹺板——降低藥品價(jià)格與檢查價(jià)格讓群眾受益,不能靠醫(yī)護(hù)人員的廉價(jià)勞動(dòng)支撐;提高醫(yī)療服務(wù)價(jià)格、改善醫(yī)護(hù)人員收入,也不能將成本轉(zhuǎn)嫁到患者頭上。所以,若要讓公立醫(yī)院不再逐利,回歸公益性,就必須“落實(shí)政府辦醫(yī)責(zé)任”。既以公共財(cái)政兜底,加大對(duì)公共醫(yī)療的投入,并統(tǒng)籌推進(jìn)醫(yī)療、醫(yī)保、醫(yī)藥改革,強(qiáng)化醫(yī)保支付、補(bǔ)償制度,提高醫(yī)院收入中醫(yī)保支付的比例;另一方面,建立起“以技養(yǎng)醫(yī)”的醫(yī)療人事薪酬新機(jī)制,讓市場(chǎng)來(lái)決定醫(yī)生薪酬的多少,讓醫(yī)生與患者形成“互利互惠”的和諧關(guān)系。
需要強(qiáng)調(diào)的是,堅(jiān)持公立醫(yī)院公益性與醫(yī)生薪酬市場(chǎng)化并不矛盾。改革的最終目的是解決好群眾看病就醫(yī)問(wèn)題,在新機(jī)制中,必須充分考慮剔除種種灰色收入后,如何調(diào)動(dòng)醫(yī)護(hù)人員的積極性。2003年,李光耀攜妻訪問(wèn)英國(guó)時(shí),妻子中風(fēng)被送入一所提供免費(fèi)醫(yī)療的公共醫(yī)院,不料卻半天無(wú)人理睬。后來(lái),李光耀堅(jiān)持讓夫人回國(guó)治療,并表示:“免費(fèi)公共服務(wù)會(huì)嚴(yán)重削弱公職人員的服務(wù)精神,使公共服務(wù)被公眾濫用,服務(wù)效率大降,受苦的將是一般老百姓!
加拿大和很多歐洲福利國(guó)家,都與英國(guó)一樣看病難、效率低。究其原因,醫(yī)改實(shí)在是個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題,這里面有人口與資源的矛盾、公平與效率的矛盾、公益與市場(chǎng)的矛盾。協(xié)調(diào)這些矛盾的過(guò)程,就像在走平衡木,需要勇氣也需要智慧。但不管怎樣,中國(guó)醫(yī)改已進(jìn)入深水區(qū),在13億民眾期待之下,不能回頭,只能砥礪前行。
大眾日?qǐng)?bào):醫(yī)院改革與利益補(bǔ)償 2010-01-15 |
大眾日?qǐng)?bào):醫(yī)院改革與利益補(bǔ)償 2010-01-15 |
廣州日?qǐng)?bào):管辦分開(kāi)呼喚公立醫(yī)院法人化 2009-04-08 |
狄書(shū)愛(ài):醫(yī)藥分開(kāi)能否遏制大處方 2012-07-03 |
王卓銘:向“含賄價(jià)”藥品動(dòng)刀 2013-07-17 |
中工時(shí)評(píng):“中國(guó)式”醫(yī)改核心在公益性 2014-06-04 |
中國(guó)網(wǎng):期待“去行政化”與“聘用制” 2010-03-09 |
光明日?qǐng)?bào):走出醫(yī)療服務(wù)“廉而不優(yōu)”的困境 2015-02-13 |
徐立凡:破除公立醫(yī)院逐利需政府多擔(dān)當(dāng) 2015-04-03 |
中國(guó)網(wǎng):期待“去行政化”與“聘用制” 2010-03-08 |