分享到: | 更多 |
始作俑者誠然可惡,但那些轉(zhuǎn)發(fā)假新聞的媒體更該捫心自問。不假思索、不辨真?zhèn)、人云亦云的拿來主義不該是新聞傳播的風(fēng)氣。
“新加坡國父”李光耀18日晚在病榻上“躺槍”。不少媒體當(dāng)晚瘋傳“新加坡總理公署宣布李光耀病逝”的消息。不到半小時,狀況明了,證實系謠言。事后,有人挖根溯源,最終目標(biāo)鎖定一張在社交媒體中傳播的假截圖,認(rèn)為這張造假的總理公署公告才是導(dǎo)致一些媒體“誤信”“誤傳”的始作俑者。
從曼德拉,到姚貝娜,再到李光耀,“被去世”已經(jīng)成為一種頻繁出現(xiàn)的傳播怪象。一些媒體事后大呼,自己上當(dāng)受騙導(dǎo)致“誤信”“誤傳”。
我不認(rèn)為誤信、誤傳是自辯的正當(dāng)理由,更憎惡一些媒體推卸責(zé)任、自我偽裝成受害者的伎倆!靶拧焙汀皞鳌笔敲襟w傳播信息最根本的進(jìn)口和出口,不容有誤。媒體從采集新聞第一刻起,就應(yīng)對一切間接信息作虛假假設(shè),進(jìn)而多方求證,步步為營,謹(jǐn)慎傳播。
但如今,有意思的是,新聞入口不叫采集了,叫“抓取”;新聞出口也不叫傳播了,叫“推送”。這些年,網(wǎng)絡(luò)企業(yè)搞新聞,專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)搞新媒體,媒體概念越來越模糊。其間,專業(yè)人士開始拼點擊、博眼球,而網(wǎng)站、客戶端則東拼西湊抓取、炮制成千上萬條“新聞”,把天下文章一大抄發(fā)揮到了極致。當(dāng)然,這種抄的過程也要講技巧、用戰(zhàn)術(shù),但凡是高危話題,一定標(biāo)明“據(jù)某某報道”以求自保;而如果不涉敏感,大可刪頭去尾據(jù)為己有,變成“獨家”和“原創(chuàng)”。
其實,新舊形態(tài)的媒體需要融合,但融合過程中,新聞專業(yè)化流程和專業(yè)化理念應(yīng)當(dāng)?shù)玫綇?qiáng)化,因為,新聞的傳播速度和廣度都已今非昔比,其傳播力、影響力更需要專業(yè)化把握和控制。
由此,在假新聞傳播鏈條中,始作俑者誠然可惡,但那些轉(zhuǎn)發(fā)假新聞的媒體更該捫心自問:有沒有堅守專業(yè)流程?有沒有考量事實的還原?有沒有意識去傳播真相?不假思索、不辨真?zhèn)、人云亦云的拿來主義不該是新聞傳播的風(fēng)氣。
這次,“躺槍”的是大人物,且涉及死生大事,所以謠言很快被揭穿。但在我們每天翻閱的新聞中,又有多少是被添油加醋、斬頭去尾、斷章取義、照搬照抄、甚至無中生有的假新聞、山寨新聞、多次包裝的新聞呢!
十年前,我去某國擔(dān)任駐外記者,辦理當(dāng)?shù)赜浾咦C時被發(fā)證機(jī)關(guān)警告:其他新聞都好說,但涉及國家領(lǐng)導(dǎo)人生老病死的消息,“最好想清楚再發(fā)”。雖然多多少少有些威脅的味道,但細(xì)想,并不為過。
新加坡很多人正在為李光耀祈禱,這場烏龍的受害者不僅是病榻上的李光耀,更是那些祈禱者,但絕非自稱被騙的媒體。當(dāng)然,我們同時也應(yīng)該向那些在信息需求高峰時刻堅持本性、恪守新聞倫理的媒體致敬。
人民日報:東方理念打造人文情懷 2008-11-18 |
人民日報海外版:有感于新加坡的“東方理念” 2008-12-03 |
中國青年報:別指望老外總說讓咱高興的話 2009-11-17 |
今年鐵路職工倒票,一律解除勞動合同 2011-01-24 |
很低調(diào),跟同學(xué)也很少發(fā)生矛盾 2011-05-16 |
王 沖:高歌猛進(jìn)還是一敗涂地 2011-07-15 |
閱 盡:臨終若要“插管”,為何李光耀也說... 2013-08-08 |
張?zhí)锟保豪罟庖梢赃x擇安樂死,我們能否 2013-08-09 |
新京報:李光耀病重,何以牽動世界輿論? 2015-03-18 |
吳黎明:媒體“烏龍日”,為何世界性通訊社... 2015-03-20 |