分享到: | 更多 |
李倩 漫畫
“只需一天,牙齒就真的白了”,看了這樣的廣告之后,小伙伴們是不是“Duang”地一下就精神了?9日,上海市工商局披露,因構(gòu)成虛假?gòu)V告,佳潔士雙效炫白牙膏被處罰603萬元,這也是我國(guó)目前針對(duì)虛假違法廣告的最大罰單。無中生有、杜撰效果;明星代言、催化市場(chǎng),日化用品領(lǐng)域“吹噓”風(fēng)究竟何時(shí)休?(3月10日《長(zhǎng)沙晚報(bào)》)
選在3·15消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日之前,上海披露佳潔士603萬元的罰單,無疑是想要表明有關(guān)部門在打擊虛假?gòu)V告上不遺余力,警告虛假?gòu)V告主莫以身試法,然而,這真能起到敲山震虎的作用么?
前腳巨額罰單被披露,后腳佳潔士便予以回應(yīng),除了表示領(lǐng)罰外,還特別重申了其產(chǎn)品確有美白功效,產(chǎn)品符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和法律法規(guī),隱隱約約質(zhì)疑有關(guān)方面公布1年前就已經(jīng)開出的罰單,“搞不懂”為何舊事重提。一則心不甘情不愿的聲明,似乎顯示603萬元的罰單并沒有讓佳潔士感到肉痛,繼而幡然醒悟。
將佳潔士的聲明放置在國(guó)內(nèi)牙膏市場(chǎng)中考量,則更顯出其底氣從何而來。雖有業(yè)內(nèi)人士表示,牙膏的美白效果“實(shí)際上是很難做到的”,所謂美白,最多只能對(duì)抽煙、喝咖啡等引起的輕度牙齒變色者有用,但在超市貨架上的大部分牙膏,仍在顯著位置上宣傳自己的美白功效。再加上,時(shí)不時(shí)就能在電視上看到各路明星代言牙膏廣告時(shí),秀出一口亮瞎眼的白牙,顯然,美白已經(jīng)成了整個(gè)行業(yè)的“追求”,僅處罰佳潔士,難讓其服氣。
于是,就不難理解,佳潔士為何仍在嘴硬了!耙惶炷苊腊住,這種明顯不合理的廣告自然會(huì)被斃掉,但在全行業(yè)都在吹牛皮的大背景下,其只會(huì)選擇更隱蔽的方式打擦邊球,美白易招惹是非,換成炫白、亮白、靚白,廣告效果差不了多少。好比說一只老鼠偷食,很容易被抓住,而發(fā)展到一群老鼠偷食,光靠偶爾落下的大棒恐怕只會(huì)讓其鍛煉出來一套逃生的秘訣。其實(shí),不止牙膏市場(chǎng),其他日化市場(chǎng)也存在類似問題,有的被處罰了,有的卻逍遙法外,法不責(zé)眾導(dǎo)致了一些虛假?gòu)V告屢禁不止、屢罰不改的局面。
最近,以新消法為核心的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律體系正在升級(jí)。未來從廣告主、廣告發(fā)布方到代言明星,都將會(huì)被置于法律監(jiān)管之下。但著眼當(dāng)下,則需要運(yùn)用法律武器,及時(shí)整飭市場(chǎng)環(huán)境。比如,新消法規(guī)定明星代言涉及虛假?gòu)V告的,要負(fù)連帶責(zé)任,那么能否在接下來查處的類似案例中對(duì)代言明星進(jìn)行處罰?再比如,能否借巨額罰單營(yíng)造的輿論壓力,對(duì)虛假?gòu)V告重災(zāi)區(qū)——日化市場(chǎng)進(jìn)行一番綜合整治?
“侯藥師”會(huì)不會(huì)成為“第一只螃蟹” 2009-11-10 |
徐明軒:耐克被罰,執(zhí)法要向“雙重標(biāo)準(zhǔn)”說不 2012-10-26 |
李 龍:茅臺(tái)被重罰但愿能“敲山震虎” 2013-02-20 |
蔣璟璟:追責(zé)明星虛假代言,尤須精細(xì)法律文... 2013-08-28 |
吹牛上稅,代價(jià)昂貴 2014-06-06 |
賈 壯:“民生導(dǎo)向”彰顯法治進(jìn)步 2014-12-24 |
賈 壯:“民生導(dǎo)向”彰顯法治進(jìn)步 2014-12-25 |
法制日?qǐng)?bào):虛假?gòu)V告最大罰單不能留遺憾 2015-03-10 |
王 琳:佳潔士“天價(jià)罰單”罰得多嗎? 2015-03-11 |
連海平:也要給代言虛假?gòu)V告的明星開罰單 2015-03-11 |