距離，真是很奇怪的東西。不管是審美層面還是哲學層面，也不論是物理還是心理上。當沒有距離，或距離不大時，一般都不會衍生特別的意義。而當距離過大——哪怕只是純個體的內心認知和定位上——即便是“回家”這種再正常不過的行為，都可能沒由來地突然變得極端驚恐起來。

　　這不是危言聳聽，且看新聞“小伙自覺混得不好15年未與親人聯(lián)系，戶口被注銷”。（2月9日《重慶晚報》）渣得不能再渣的邊角料般的社會新聞，聽起來也有股志異小說的現(xiàn)實荒誕味兒。巧的是，氣性這么大，把自己逼上絕路，搞得苦逼兮兮的小陳，還是俺老鄉(xiāng)，也近乎同齡。

　　十五年有家難回，肯定有啥苦大仇深的驚天冤情吧？結果看完，很是唏噓，完全沒爆點，就是離家求學打工十數(shù)年，一直沒能出人頭地。沒錢，所以沒臉回。這也讓人想起年關將近的段子：“兒：混了一年，一無所有；媽：傻孩子，你不是一無所有，最起碼你還有臉回家�。　�

　　這是正話反說的段子手“小陳”�！凹摇敝栽谛￡愌劾镒兊皿@悚甚至可怖，乃至十幾年徘徊猶豫買票難回，皆因“回家”二字不只是意味著團年團聚，更意味著當年離家時，家人甚至村人族人，對自己離家闖蕩所寄予的異常沉重，甚至有些超出其能力范圍，卻包裹著濃濃期許和愛意的對飛黃騰達、光耀門楣的求全責備式苛求。而在年關逼近之時，這就全部轉化為最簡單最樸素的一個等式“回家=成功=有錢=長臉”。反之，就成為“沒錢”就等于“沒臉”，“沒臉”哪還敢“回家”？

　　網(wǎng)上經(jīng)常見各式對極品鳳凰男群起而攻的撻伐。那種自己身背整個家族的離家外漂青年，未掂量清自己而大肆要求對方如何如何，被網(wǎng)友經(jīng)典打臉“你長得丑，可是你想得美啊�！倍￡�，則是另一個極端，不敢奢求外界如何，一直給自己心里無限加權，竟致十幾年連自己心里那道坎兒都不敢邁。念及此，心酸莫名。

　　小陳或是極端案例，但是恐歸心態(tài)卻并不少見。想來除了個體極端心理病態(tài)，難道恐歸心態(tài)真只都是因游子心理脆弱？沒有畸形功利、權財家勢攀比的社會和家庭價值評判體系的錯么？子女是否已被剝離親情甚至人的屬性，異化為攀附攀比的悲慘籌碼？

　　回到原點，“回家”啥時對所有人都只是“回家”這么簡單，小陳等個案悲劇才會真有望消弭吧。