路邊“裸曬”想曬死癌細(xì)胞、持玫瑰花打算向富豪借100萬(wàn)治病，上個(gè)月底，這些奇怪之舉讓宜賓白血病小伙莫向松進(jìn)入了大眾的視野。起初，網(wǎng)友的評(píng)論多是同情、祝福，但因?yàn)樗闹该桢X行為，不少反對(duì)的聲音也隨之產(chǎn)生，部分網(wǎng)友認(rèn)為其是“道德綁架”。莫向松說(shuō)，事情開端，是他和網(wǎng)友說(shuō)沒錢治療，有個(gè)人隨便說(shuō)了一句“去找四川的富豪借啊”，他便開始了行動(dòng)。（7月3日《華西都市報(bào)》

　　下跪借錢，當(dāng)這一幕的主角是身患白血病的大學(xué)生，身為圍觀者的我們，又怎有權(quán)利輕易指責(zé)其道德綁架。固然，在現(xiàn)有制度下，有紅十字會(huì)等一系列慈善機(jī)構(gòu)可以求助，但檢索相關(guān)新聞可以發(fā)現(xiàn)，真正能夠得到救助的人，大多屬于有故事的人。身患白血病，雖然已是一種不幸，但對(duì)這個(gè)群體而言，這樣的人數(shù)又是眾多的。如果沒有額外的因素，幸運(yùn)又怎會(huì)精確地砸中這名大學(xué)生？

　　如此，再來(lái)審視下跪借錢行為，便能多幾許理解。白血病是一種惡疾，但也是一種富貴病。如果在金錢能力許可的條件下，當(dāng)事人完全可能戰(zhàn)勝病魔。但毫無(wú)疑問(wèn)，對(duì)于這樣一個(gè)貧困的家庭，延續(xù)患者的生命已屬不易，更不用說(shuō)湊出一大筆錢，幫助他戰(zhàn)勝病魔。在求生意志的驅(qū)使下，莫向松搞出了這樣一出下跪求錢，或許，這對(duì)于涉事企業(yè)而言，有些道德綁架，但這終究只是一個(gè)平凡大學(xué)生求生意志的表現(xiàn)，過(guò)度指責(zé)其并不違法的言行，是否亦是一種搶占道德高地的表現(xiàn)？

　　看一看莫向松的家庭狀況吧，生母服毒自殺，生父則是精神病。養(yǎng)父養(yǎng)母皆是農(nóng)民，根本無(wú)力支付巨額醫(yī)療費(fèi)。莫向松能夠有勇氣以下跪借錢的方式，爭(zhēng)取生命的延續(xù)，已是一種莫大的樂(lè)觀。今年6月23日《海峽都市報(bào)》曾報(bào)道這樣一則新聞，18歲的白血病女患者，為了減輕家庭的負(fù)擔(dān)，竟割脈自殺，所幸護(hù)士發(fā)現(xiàn)得及時(shí)，才沒釀成悲劇。

　　雖然，目前相關(guān)制度已把白血病納入大病救治機(jī)制，但實(shí)際報(bào)銷比例仍然偏低。對(duì)于極端貧困者而言，除醫(yī)保外無(wú)疑亦需要公共救助機(jī)制的兜底。更何況，目前的醫(yī)保報(bào)銷體系，實(shí)行的是先付費(fèi)后報(bào)銷，對(duì)于一貧如洗的莫向松而言，拿什么保證自己的治療？以此而論，輿論需要從中學(xué)會(huì)的不是如何指責(zé)一個(gè)絕癥患者并不違法的舉動(dòng)，而是從中汲取推動(dòng)社會(huì)愛心常態(tài)救助機(jī)制建設(shè)的力量，唯有搭建一個(gè)正常的愛心救助渠道，面向所有困難病患提供機(jī)會(huì)均等的救助，莫向松式的悲劇人物才不會(huì)把生活的希望寄托于一場(chǎng)下跪借錢。