明天，高考大幕開啟，939萬學子迎來實現“大學夢”的重要時刻。6月5日新華社報道，一些高校先行先試，打破“一錘定音”的錄取模式，為新一輪高考改革探路。在浙江，今年有34所高校在錄取時不僅看高考成績，還要參考面試成績和高中平時成績。這三者的比例分別為50%、30%、20%.在今年浙江30余萬考生中，通過這種模式錄取的考生將為3470人。

    自1977年恢復高考，30多年來，高考一直是最重要的人才選拔方式，卻也因“一考定終身”為社會詬病。探索多元的錄取模式，本是好事，但令人意外的是，網上這一新聞后面的大量跟帖中，絕大多數表達了對上述改革的擔心，“平時成績不會造假吧？”、“面試環(huán)節(jié)會不會有‘貓膩’？”……

    “一考定終身”弊端，每個人都明白。一些人表達擔心，并不表明他們反對多元化錄取改革，不需要這項改革。現實是，盡管目前的高考政策有這樣那樣的弊端需要改革，但“分數面前人人平等”，卻讓其公平性得到最大限度的保障。公眾擔心在于，一旦改革不力，高考的公平性會被銷蝕。

    自主招生面試環(huán)節(jié)，考生、考場、考官隨機現場抽取，杜絕提前“打招呼”；招生信息全面向社會公開，包括招錄標準、辦法、入圍學生名單、監(jiān)督舉報渠道等；建立了相應的保密制度、回避制度、目標責任制度和處罰制度，一旦出現違規(guī)情況，取消學校的自主招生資格……如果新華社報道提及的這些舉措能切實執(zhí)行，公平應有保障。但讓人不踏實的，恰恰是執(zhí)行環(huán)節(jié)。

    包括最近被逮捕的中國人民大學招生就業(yè)處原處長蔡榮生，招生人員腐敗事件不時進入公眾視野。6月5日《中國青年報》報道，一些教育界工作人員表示，“按照現在的行規(guī)，拿了考生幾萬元禮錢卻未能將其錄取，一般會返回送禮錢，而送錢行賄后能夠錄取的學生家庭，一般不會去檢舉揭發(fā)。所以，負責招生的官員們并不容易出事。”如果“并不容易出事”說法不虛，那么，招生腐敗的事實，可能比我們看到的還要嚴重一些。

    關于自主招生現狀，中青報報道援引一名211高校負責人說法，“對于主管領導遞來照顧某考生的‘條子’，學校只能通過自主招生的途徑將其錄取。尤其是藝術及體育特長生領域，自主招生主觀因素影響較大，成為有門路但成績不好的考生入學新通道�！边@或許只是他看到的一個“點”，但這個“點”已足以讓人震驚和警醒。

    高考改革勢在必行，但如果改革的結果背離了公平，對多數人來說則是災難。從這個角度出發(fā)，也就不難理解公眾在高考改革問題上的有些過度的敏感。用行動確保高考公平，讓考生、家長放心，是高校和有關部門必須做的。