在官員房產(chǎn)問題上必然存在一種緊張關(guān)系——個(gè)人隱私與公眾知情權(quán)之間的緊張關(guān)系。對于這種緊張關(guān)系，只能以制度加以規(guī)范——支持公眾的知情權(quán)，保護(hù)官員的隱私權(quán)

    近日，國土資源部正計(jì)劃上報(bào)《不動產(chǎn)登記條例》給國務(wù)院，不動產(chǎn)信息登記信息管理基礎(chǔ)平臺將與官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)信息等系統(tǒng)并軌，官員瞞報(bào)登記資產(chǎn)信息將被“剎車”，“依法以人查房”已被寫進(jìn)條例第6章第72條，全國實(shí)行不動產(chǎn)登記信息管理實(shí)行互通互享更是“板上釘釘”（6月2日《新快報(bào)》）。

    官員房產(chǎn)確實(shí)敏感。一方面，這的確是個(gè)人隱私。如果一個(gè)官員潔身自好，其房產(chǎn)只是其合法收入所得，那么這份房產(chǎn)就是其個(gè)人隱私，如果任由這份房產(chǎn)信息公開，就可能對其生活、工作產(chǎn)生諸多不便。另一方面，這又確實(shí)與公眾知情權(quán)有關(guān)。在房價(jià)高企的今天，官員房產(chǎn)的數(shù)量直接決定了官員財(cái)產(chǎn)的狀況，如果一個(gè)官員的房產(chǎn)數(shù)量和價(jià)值超過了其合理的收入，這樣的官員就可能存在貪腐情形。

    因此，在官員房產(chǎn)問題上必然存在一種緊張關(guān)系——個(gè)人隱私與公眾知情權(quán)之間的緊張關(guān)系。對于這種緊張關(guān)系，只能以制度加以規(guī)范——支持公眾的知情權(quán)，保護(hù)官員的隱私權(quán)。其中，最關(guān)鍵的問題是支持而不是限制公眾查詢官員房產(chǎn)。若無扎實(shí)的行動和具體的制度作為依托和跟進(jìn)，言語上的承諾帶不來真正的公信力。

    首先，應(yīng)降低公眾查詢的門檻。盡管官員的隱私需要保護(hù)，但是隱私與隱私權(quán)是兩個(gè)概念，官員的隱私需要保護(hù)，但是作為公權(quán)力的掌握和使用者，他們的隱私權(quán)又必然要作出一定的讓渡。因此，在保護(hù)、規(guī)范官員房產(chǎn)查詢時(shí)，應(yīng)該降低個(gè)人查詢的門檻，對于規(guī)定中的查詢主體和資格予以明確，并將查詢的難度和條件不斷降低。比如，媒體是否有權(quán)進(jìn)行官員房產(chǎn)信息的查詢？媒體與官員之間可能并不存在具體的利害關(guān)系，但是媒體卻是事實(shí)的報(bào)道者、公共利益的守望者，以及公眾監(jiān)督的代言人，如果連媒體進(jìn)行相關(guān)查詢都會受到限制，個(gè)人查詢能否順利進(jìn)行也就不樂觀。所以，查詢需要規(guī)范，但宗旨應(yīng)該是在規(guī)范的同時(shí)，最大限度地降低公眾查詢的門檻。

    其次，應(yīng)加快房產(chǎn)信息的聯(lián)網(wǎng)。如果查詢不存在難度，決定查詢質(zhì)量的就是數(shù)據(jù)的質(zhì)量。假如住房信息聯(lián)網(wǎng)工作已經(jīng)取得實(shí)效，官員的個(gè)人房產(chǎn)信息只要輸入相關(guān)數(shù)據(jù)就會一目了然，那么查詢就可以收到實(shí)效，官員的個(gè)人房產(chǎn)乃至財(cái)產(chǎn)情況就可以順利“打撈”。而如果住房信息聯(lián)網(wǎng)工作總是原地踏步，官員個(gè)人房產(chǎn)只是某地房產(chǎn)或是某人房產(chǎn)，并不是其所有房產(chǎn)，查詢官員房產(chǎn)信息也就存在天然的缺陷。而事實(shí)的情形恰恰是，住房信息聯(lián)網(wǎng)工作并未如期實(shí)現(xiàn)，總是遲到的聯(lián)網(wǎng)反證了有多少人是不愿意房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)的。其實(shí)，越是他們不愿意，也就意味著聯(lián)網(wǎng)越是必要。問題是，在這場博弈中，聯(lián)網(wǎng)工作能不能有序推進(jìn)。

    長遠(yuǎn)地看，支持查詢官員房產(chǎn)還應(yīng)該納入到官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)的制度建設(shè)中。如此，公眾才能對比現(xiàn)實(shí)，看到哪些官員有反常的情況，才能依據(jù)官員申報(bào)內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)哪些官員的申報(bào)有弄虛作假之處，并在機(jī)制上實(shí)現(xiàn)對所有官員的有效監(jiān)督。否則，在支持查詢單兵突進(jìn)下，公眾知情情況也難言根本性改變。