湖北省作協(xié)主席、作家方方通過(guò)微博稱，湖北省作協(xié)向中國(guó)作協(xié)推薦的魯迅文學(xué)獎(jiǎng)某個(gè)參評(píng)作品存在問(wèn)題，該詩(shī)人 “詩(shī)寫得很差”，推薦前就到處活動(dòng)，但他卻把所有評(píng)委搞定，以全票通過(guò)。方方最新回應(yīng)稱，“實(shí)在看不下去，想阻擊評(píng)獎(jiǎng)拉關(guān)系的不正之風(fēng)”。該參評(píng)作品的作者為柳忠秧。（本報(bào)今日14版報(bào)道）

　　看看柳忠秧參評(píng)的作品：“國(guó)民黨共產(chǎn)黨，開(kāi)天辟地。講習(xí)所黃埔軍，眾志成城。陳獨(dú)秀孫逸仙，國(guó)共合作。蔣中正毛澤東，兄弟并肩�！笨峙潞芏嗳硕紩�(huì)“偷偷笑了”，甚至還會(huì)發(fā)出詩(shī)歌已死的感慨。

　　詩(shī)歌已死不是一個(gè)新鮮話題，對(duì)應(yīng)的不僅是詩(shī)歌日益式微，還對(duì)應(yīng)著一種精神的無(wú)可奈何花落去。當(dāng)人們感慨今天出不了 “黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用它尋找光明”這樣的作品時(shí)，還應(yīng)該關(guān)注的是，寫出這樣作品難道僅僅是才華可以概括的嗎？不與俗世同流合污的精神，始終昂揚(yáng)獨(dú)立自由的氣質(zhì)，這才是最重要的靈魂。果如方方所說(shuō)，存在“評(píng)獎(jiǎng)拉關(guān)系的不正之風(fēng)”，那顯然說(shuō)明詩(shī)歌精神已死。當(dāng)精神失去時(shí)，天也就塌了下來(lái)。

　　柳忠秧表示考慮打官司告方方，讓方方拿出人證、物證。證據(jù)那點(diǎn)事，留待法律判斷；評(píng)獎(jiǎng)那點(diǎn)事，人們卻早有判斷。從“劇透”的申報(bào)作品來(lái)看，不是一句“她讀不懂我的詩(shī)，就沒(méi)有資格評(píng)論我的詩(shī)歌”所能模糊過(guò)去的。上升到普遍意義，方方所講的“不正之風(fēng)”客觀存在。不僅是詩(shī)歌圈，整個(gè)文學(xué)圈，已經(jīng)越來(lái)越像一個(gè)菜市場(chǎng)，廉價(jià)的吹捧，泛濫的口水，迎面吹來(lái)的是一股銅臭味道。我們已經(jīng)多日未見(jiàn)真正意義上的文學(xué)批評(píng)，看看一些文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的獲獎(jiǎng)名單，也只能用一句“仁者見(jiàn)仁”來(lái)自欺欺人。

　　唯一讓我們欣慰的是，這雖然是個(gè)詩(shī)歌已死的年代，卻還有一些靈魂在天空飛翔著。他們堅(jiān)守著自己的操守，不肯向世俗低頭彎腰，對(duì)一些現(xiàn)象“看不下去”。就好比方方這樣，能夠站出來(lái)公開(kāi)擺明自己的態(tài)度。這種 “看不下去”，更多表現(xiàn)的是一種個(gè)體的抗?fàn)�，是�?duì)現(xiàn)實(shí)的不妥協(xié)，需要極大的勇氣，有時(shí)甚至需要付出代價(jià)。但這正是我們希望看到的詩(shī)歌精神、文學(xué)精神。這種抗?fàn)幬幢啬軌驈母旧细淖儺?dāng)前文學(xué)界內(nèi)部存在的一些問(wèn)題，但這種抗?fàn)帲K歸傳遞了一股希望。沒(méi)有這種努力，我們只能接受文學(xué)已死、詩(shī)歌已死的現(xiàn)狀。

　　方方曾經(jīng)寫過(guò)一部小說(shuō)：《涂自強(qiáng)的個(gè)人悲傷》，這一刻方方的 “看不下去”不只是方方的“個(gè)人悲傷”，而是整個(gè)文學(xué)的悲傷。當(dāng)文學(xué)都不能潔身自好時(shí)，這更是整個(gè)社會(huì)的悲傷。無(wú)論最終結(jié)果怎么樣，“活動(dòng)推薦前就到處活動(dòng)”，“教授們重人情而輕文學(xué)”，在當(dāng)前的文學(xué)界、詩(shī)歌界是客觀存在的；一些評(píng)獎(jiǎng)名不符實(shí)，存在評(píng)獎(jiǎng)拉關(guān)系的不正之風(fēng)……這一切，都應(yīng)該引起我們的重視。

　　撫慰人心的是，詩(shī)歌雖死還有靈魂在飛翔。如果我們不愿意接受文學(xué)已死、詩(shī)歌已死，那就應(yīng)該多一些“看不下去”，阻擊不正之風(fēng)，防止文學(xué)和詩(shī)歌精神的淪喪。