當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道熱點(diǎn)聚焦-正文
朱昌俊:社會(huì)信用體系建設(shè)重在立法先行
//agustinmoreno.com2014-05-06來(lái)源: 華西都市報(bào)
分享到:更多

  哪些信息屬于公民個(gè)人隱私,哪些信息必須納入信用征集的范疇,以法律的形式確定其中的標(biāo)準(zhǔn)與界限,以確保信息收集的嚴(yán)肅性與公正性,必不可少。

  國(guó)家層面的社會(huì)信用體系建設(shè)規(guī)劃已上報(bào)國(guó)務(wù)院,近期將發(fā)布。根據(jù)規(guī)劃,以政務(wù)、商務(wù)、社會(huì)、司法等四大領(lǐng)域?yàn)橹黧w的信用體系建設(shè)方案實(shí)現(xiàn)了社會(huì)信用的全面覆蓋;2017年,將建成集合金融、工商登記、稅收繳納、社保繳費(fèi)、交通違章等信用信息的統(tǒng)一平臺(tái),實(shí)現(xiàn)資源共享。(5月5日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》)

  構(gòu)建現(xiàn)代化的社會(huì)信用體系是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)向縱深發(fā)展的必由之路。它的構(gòu)建覆蓋社會(huì)發(fā)展的各個(gè)領(lǐng)域,難度與復(fù)雜性可想而知。也正因?yàn)榇,重視信用立法,以立法?lái)確立其中的規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn),保障信用體系建設(shè)的規(guī)范性,顯得極其重要。如在信用體系高度發(fā)達(dá)的美國(guó),與之相關(guān)的立法就有16部之多。

  信息征集是信用體系建設(shè)的基礎(chǔ)工程,它的質(zhì)量與廣度,直接決定了信用體系的公正與深度。因而,信息收集的標(biāo)準(zhǔn):哪些信息屬于公民個(gè)人隱私,哪些信息必須納入信用征集的范疇,以法律的形式確定其中的標(biāo)準(zhǔn)與界限,以確保信息收集的嚴(yán)肅性與公正性,必不可少。

  如果說(shuō)信息收集是信用系統(tǒng)的基石,那么,信息系統(tǒng)在使用的過(guò)程中,如何確保安全與規(guī)范,則是信用系統(tǒng)的“證明”功能能否精準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)的必要保障。如,到底哪些機(jī)構(gòu)或部門有權(quán)力獲取個(gè)人、企業(yè)的信用信息,信用系統(tǒng)的征用有何標(biāo)準(zhǔn)和程序,都有賴具體的法律加以界定。畢竟,當(dāng)個(gè)人信息由以前的條塊化和分割局面聚集為統(tǒng)一性的“信用代碼”,則意味著個(gè)人信息的透明度大大提高,一旦被不合理使用,面臨的信用風(fēng)險(xiǎn)也將更大。以此而言,確保信用系統(tǒng)使用的有法可依,做到依法“征信”,亦是不可忽視的基礎(chǔ)工作。

  社會(huì)信用系統(tǒng)的一個(gè)重要作用,即是要通過(guò)完整的信用代碼,讓失信者得到懲罰,守信者得到獎(jiǎng)勵(lì),以促進(jìn)整個(gè)社會(huì)誠(chéng)信度的提升。因此,這對(duì)于個(gè)人和企業(yè)信用的完整性、真實(shí)性,必然有著很高的要求。如果不能做到“萬(wàn)無(wú)一失”,給個(gè)人乃至社會(huì)帶來(lái)的負(fù)面信用影響不可小視。在這方面,一是要對(duì)個(gè)人信用的收集和錄入建立嚴(yán)格的倒查和反饋機(jī)制,做到及時(shí)更新與糾正;二是,獎(jiǎng)懲的標(biāo)準(zhǔn)與程序,也應(yīng)突破行政區(qū)域和部門限制,確保信用激勵(lì)機(jī)制的公平性。

  社會(huì)信用系統(tǒng)無(wú)論對(duì)于社會(huì)誠(chéng)信的提升,降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信息成本,提升公共管理的效率,都有著重要意義。但其中阻力也客觀存在。如對(duì)于一部分官員而言,建設(shè)信用體系,將不可避免觸及一些過(guò)去不愿意公開但又必須公開的個(gè)人信息;對(duì)于政府而言,建立政務(wù)信息系統(tǒng)的首要條件,便是政府的信息公開要跟上信用評(píng)級(jí)的要求。諸如此類都是信息系統(tǒng)建設(shè)必須加以克服的現(xiàn)實(shí)阻力。而以立法的方式避免標(biāo)準(zhǔn)的模糊與信息收集上的打折扣,恐怕是重要選擇。

  信息系統(tǒng)的健全與否,主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面。一是,對(duì)于信用信息的保護(hù)是否充分,能否精確用于信用評(píng)級(jí);二是,信息流通效率是否最大化滿足信用評(píng)級(jí)的需要。而這一切,顯然都離不開法律的護(hù)航。也只有嚴(yán)格納入法律的界定范圍內(nèi),信用系統(tǒng)的建設(shè)才能在這兩個(gè)方面規(guī)范化前行。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768