“陜西省公民道德建設基金”已于近日成立，前期已經(jīng)募集到資金200萬元，基金將通過政府引導、社會參與的形式不斷充實壯大，用于資助、獎勵、幫扶全省需要幫助的道德典型和“身邊好人”。

　　最近幾年來，不少地方推出了“獎勵好人”的基金與政策舉措。每每有相關(guān)報道，都會引發(fā)“好人該不該獎勵”的討論，其中最有代表性的觀點是：獎勵好人，會讓好人形象變味，使好人看起來是沖著獎勵而做好事的。還有一種比較突出的觀點是：不好的人會伺機弄虛作假騙取獎勵，真正的好人反而不好意思去做好人。

　　這些觀點不能說毫無道理，但顯然缺乏對現(xiàn)實的考量，存在片面性。按照其邏輯，似乎不獎勵更有利于社會良好風氣的形成。但他們似乎忽略了一個最直接的現(xiàn)實：在沒有獎勵的時候，好人好事并沒有讓人看到有明顯增加。

　　做好事確實是好人的一種本能，但據(jù)此認為好人不需要獎勵，也有失偏頗。一方面，不是所有的好人都喜歡低調(diào)、追求“做好事不留名”的境界。生活中，“求表揚”、“求報道”、“高調(diào)行善”的好人，亦有不少。這說明，在做好事仍然屬于一種榮譽的時代，許多好人還是希望通過這種榮譽而獲得滿足感的。

　　另一方面，獎勵也有助于激活人的“向善”本能。社會道德體系本身就是復雜的，有道德君子，自然也有道德矮子�！蔼剟詈萌恕钡哪康模峭ㄟ^弘揚正能量，來感染道德矮子，從而實現(xiàn)道德力量的最大化。至于說，有些道德君子并不看重獎勵，那么他們大可以放棄領(lǐng)獎，或者“做好事不留名”。至于說，有道德矮子弄虛作假騙獎勵，也請放心，自有法律來懲罰他們。

　　想起一則發(fā)生在美國的經(jīng)典舊聞：1963年，一位小女孩寫信給《芝加哥論壇報》，因為她很困惑，為何她幫媽媽把烤好的甜餅送到餐桌上，得到的只是一句“好孩子”的夸獎，而那個什么都不干的搗蛋弟弟，得到的卻是一個甜餅。她想問問主持人，上帝真的公平嗎？報社兒童版主持人西勒·庫斯特經(jīng)過苦苦思索后，找到了絕佳答案，并寫下了曾經(jīng)風靡一時的回信，他在信中說道：“上帝讓你成為好孩子，就是對你的最高獎賞；只有還不夠好的人，才需要獎賞�！�

　　事實上，我們“獎勵好人”正是為了讓更多人成為“好孩子”，當社會上的好人好事像吃飯一樣平常時，就不需要再獎勵好人了。追求并實現(xiàn)這樣一種社會境界，需要官方和民間相互支持和共同努力。